Binabago ng Developer ng UASF ang Controversial Bitcoin Scaling Proposal | PH.democraziakmzero.org

Binabago ng Developer ng UASF ang Controversial Bitcoin Scaling Proposal

Binabago ng Developer ng UASF ang Controversial Bitcoin Scaling Proposal

Isang kontrobersyal na panukala para sa pag-upgrade ng bitcoin blockchain nakita ang isang kapansin-pansing diskarte shift na ito katapusan ng linggo.

Dahil publication nito sa bitcoin-dev mailing list sa ika-25 Pebrero, isang proposalby pseudonymous kontribyutor Shaolinfry para sa isang user-activate soft tinidor (UASF) ay malawak tinalakay - at naka-frame sa pamamagitan ng ilang bilang posibleng paraan sa paligid ng kasalukuyang deadlock sa paglipas SegWit pag-activate.

Pag-uusap ay sa ngayon nakasentro sa kung paano ang pangangailangan para sa isang malaking mayoriyang pinagkasunduan sa network pagdedesisyon ay nangangahulugan na ang anumang mining pool na may sapat na kapangyarihan hashing hold epektibong pagbeto powerover anumang panukala, isang katotohanan maraming naniniwala ay responsable para sa mga pagkaantala sa SegWit pag-aampon.

Ang logic ng isang UASF, sa pamamagitan ng kaibahan, ay upang laktawan ang pagbeto kapangyarihan at ilagay ang pagbibigay ng senyas sa mga kamay ng mga digital na pera ni user base bilang isang buo.

Matapos ang unang pangkalahatang panukala para sa isang UASF, Shaolinfry ilagay sa harap ng isang pangalawang panukala, BIP148, na nakatuon sa paglalagay ng pananagutan ng pagsuporta SegWit papunta sa 'pang-ekonomiyang karamihan', paglipat ng kapangyarihan sa labas ng mga kamay ng mga minero.

Ngunit, kahit na ito ay nagkamit momentum, high-profile mga boses tulad ng Bitcoin Core developer Gregory Maxwell at iba pang mga bitcoin developer tinanggihan ang proposal sa batayan ay maaaring ito ay papanghinain ang katatagan ng bitcoin ecosystem.

"Ay dapat naming gamitin ang hindi bababa sa Nakakaantalang mekanismo na magagamit at ang BIP148 proposal ay hindi nakamit na pagsubok," sinulat ni Maxwell.

Ito ay laban sa senaryo na Shaolinfry ay inihayag sa trabaho sa isang redraft ng panukala, na kung saan ay naglalayong upang matugunan ang ilan sa mga alalahanin tininigan sa pamamagitan ng Maxwell at iba pa sa komunidad.

Shaolinfry conceded sa simula ng isang anunsyo postthat ang dahilan para sa mga pagbabago ay may kaugnayan sa mga teknikal na criticisms ng kung paano ang plano ay i-upgrade ang network.

Shaolinfry ay nagsulat:

"BIP 148 ay tiyak na hindi kung ano ang isang normal na UASF gusto o dapat magmukhang. Habang suporta para sa BIP 148 ay nakakagulat na mataas na, may mga tiyak na mahalagang mga manlalaro na sumusuporta sa UASF sa pangkalahatan ngunit hindi gusto BIP148 diskarte."

Ang binagong proposal, inilalaan ang identifier BIP8, ay isang karagdagan sa BIP9, isang panukala na may kinalaman sa kung paano malambot na tinidor ay ipinatupad.

Pagsusukat konteksto

Ang mga pagbabago ring pahiwatig sa kung ano ang maaaring mangyari dapat bitcoin ni scaling debate ay patuloy sa kabuuan ng 2017.

Sa kasalukuyan, kung ang 95% hashrate suporta para SegWit ay hindi naabot sa pagtatapos ng isang tiyak na window ng oras (ika-15 Nobyembre), ang panukala ay nakatakda upang Itatapon pamamagitan ng default.

Gayunman, ang mga teknikal na pagbabago na ginawa sa isang panukala sa ilalim ng mga tadhana ng BIP8 ay awtomatikong naka-lock in sa pagtatapos ng panahon ng oras, bagaman maaari nilang ring pinagtibay mas maaga.

Ni Shaolinfry mungkahi ay na pagkatapos ng Nobyembre 15 cut-off petsa, isang UASF SegWit proposal na ginawa sa ilalim ng mga tadhana ng BIP8.

Mangangahulugan ito na ang komunidad ay magkaroon ng isang buong taon mula sa kasalukuyang petsa upang maghanda para sa pag-upgrade sa pamamagitan ng isang UASF, pag-aalis ng mga posibleng destabilizing epekto ng isang short-term.

Nag-develop ng Nagtalo sa post na ito:

"Naniniwala ako na ito diskarte ay masiyahan ang mas sinusukat diskarte inaasahan para sa bitcoin at hindi magkaroon ng mga isyu [Maxwell] nagdala up tungkol BIP148."

Sa ngayon, nagkaroon ng mas mababa ng isang tugon mula sa komunidad sa mga tuntunin ng BIP8, ngunit ang ideya ng isang awtomatikong lock-in ay maaaring maging palatutol.

Gayunpaman, sa komunidad stalled sa paglipas SegWit (at litecoin paglipat forwardon pag-upgrade nito), ang mungkahi ng isang hindi malabo ampon pamamaraan ay walang duda mukhang sumasamo para sa maraming mga observers.

Kaugnay na Balita


Post Pagmimina ng cryptocurrency

5 Mga Pandaigdigang Problema Ang Katibayan ng Trabaho ng Bitcoin ay Maaaring Tulungan ang Paglutas

Post Pagmimina ng cryptocurrency

Bitcoin sa mga pamagat: Fork-load ng Drama

Post Pagmimina ng cryptocurrency

Aling Karamihan? Ang Bitcoin Exchange Accord ay nagpapakita ng Hard Fork Dilemma

Post Pagmimina ng cryptocurrency

New York City Staffer Sanctioned Para sa Pagmimina Bitcoins sa Trabaho

Post Pagmimina ng cryptocurrency

Bitcoin ASIC builder Terrahash ay nagbabago ng patakaran sa refund, tumanggi sa customer

Post Pagmimina ng cryptocurrency

Ang Blockchain Lottery: Kung Paano Gantimpala ang mga Ministro

Post Pagmimina ng cryptocurrency

Bold Eksperimento ng Bitcoin: Isang Goldmine para sa Economic Researchers

Post Pagmimina ng cryptocurrency

Sigurado 51% Pag-atake ng isang Real Threat sa Bitcoin?

Post Pagmimina ng cryptocurrency

500 Milyon Dogecoins Mined by Unknown Hacker sa Malware Attack

Post Pagmimina ng cryptocurrency

Hindi maiiwasan ang suso? Mga Tagagawa ng GPU Tingnan ang Crypto Pagmimina bilang Pangmatagalang Sales Boost

Post Pagmimina ng cryptocurrency

Bitcoin Pagmimina Pools Atake Kapag nanganganib, Pag-aaral ng mga Paghahanap

Post Pagmimina ng cryptocurrency

Sa Ethereum Ice Age Papasok, Momentum Builds para sa Miner Pay Cut