Monopolyo-Resistant Pagmimina? Papel Claims Bitcoin Centralization Fears Overblown | PH.democraziakmzero.org

Monopolyo-Resistant Pagmimina? Papel Claims Bitcoin Centralization Fears Overblown

Monopolyo-Resistant Pagmimina? Papel Claims Bitcoin Centralization Fears Overblown

Bitcoin ay maaaring maging natural lumalaban sa pagmimina monopolies - o kaya ang sinasabing isang bagong pananaliksik na papel authored sa pamamagitan ng University of Siena propesor ng economics, Nicola Dimitri.

Sa isang mataas na antas, ang papel contends "ang tunay na kaayusan ng aktibidad ng pagmimina ay tila upang maiwasan ang pagbuo ng isang monopolyo," isang paghahanap na maaaring luwag ang ilan sa mga alalahanin sa isang industriya ay kasalukuyang grappling sa kung minero ay may masyadong maraming kapangyarihan.

Nai-publish sa Ledger, isang journal na sumasaklaw sa blockchain pananaliksik eksklusibo, ang papel na nagpapaliwanag malalalim kung paano, sa isang punto ng balanse, miners ay hindi kinakailangang mag-iwan ang sistema dahil lang sa iba pang mga minero ay magagawang upang kumita ng mas maraming sa pamamagitan ng pagputol ng kanilang mga gastos sa anumang paraan.

Ayon sa Peter Rizun, co-founder at co-pamamahala ng editor ng Ledger, ang konklusyon ay lubos na "mahalaga" para sa mga cryptocurrency komunidad.

Sa isang email, Rizun, sino ang din ang chief siyentipiko para sa alternatibong bitcoin pagpapatupad, Bitcoin Unlimited, sinabi CoinDesk:

"Ang mindset ng karamihan sa mga komunidad sa araw na ito ay na 'ito ay kritikal na ang lahat ng mga minero ay may mahalagang parehong kakayahang kumita hash-per-hash, kung hindi man ang pinaka kumikitang mga minero ay patuloy na lumalaki hanggang kumokontrol niya ang halos lahat ng mga hash kapangyarihan.'"

Ang posibilidad ng mining power centralizing ay naging partikular na nakakaligalig sa mga developer.

Para sa isa, hindi bababa sa isang mining pool ay pinaghihinalaang na ginagamit ng isang mas mahusay na paraan ng pagmimina - kilala bilang ASICBoost- upang dagdagan ang mga kita, na kung saan ang ilang mga tingin ay maaaring pilitin ang iba pang mga minero na umalis, sinabi Rizun. At dalawang, maraming naniniwala mas mabagal block pagpapalaganap-pakinabang sa mas malaking mga minero, muli pagtulak out mas maliit na mga kumpanya, ipinagpatuloy niya.

Ngunit, siya contends ang papel nagdadagdag ng higit pang mga laro-teoretikal na kulay tulad ng sa kung ano ang incentivizes mga minero at nagtatatag na ang mga bagay na ito ay hindi kinakailangang negatibong maapektuhan ang mga gumagamit.

Kung magkano ang kontrol?

Ito ay hindi lamang ang mga developer na nag-aalala, bagaman.

Ang cryptocurrency komunidad sa pangkalahatan ay madalas na alala tungkol sa kung paano magkaroon ng maraming kontrol minero, o maaaring theoretically havein ilang mga kundisyon, sa pagpapakita ng isang uri ng kawalan ng tiwala na binuo up sa pagitan ng mga grupo, at na noon ay lalo apparentin kamakailang bitcoin scaling debate.

Ang ilang mga user-alala minero ay may masyadong maraming impluwensiya sa paglipas ng mga teknikal na pagdedesisyon, halimbawa.

At na ay naka-highlight sa pamamagitan ng isa Katamtaman postsin ni Rizun Marso, kung saan maraming mga mambabasa kahulugan bilang arguing na miners ay maaaring puwersahin ang mga user upang lumipat mula sa bitcoin sa Bitcoin Unlimited.

Tulad ng dapat asahan ang post sparked kontrobersya, pagkuha ng mga komento tulad bitcoin kontribyutor Meni Rosenfield ni: ". Ito ay isang kahihiyan at nakatayo laban sa lahat ng bagay bitcoin ay kumakatawan sa"

Masyadong maaga upang sabihin

Ang pagiging isang partikular na kontrobersyal na character, posible developer ay mahanap ang kasalanan sa ni Rizun interpretasyon ng mga pag-aaral. Kahit may-akda nito, Dimitri tala maaari itong maging masyadong maaga upang gumawa ng malawak na pagpapalagay.

"Sa pagiging simple nito ang modelo ay omitting isang bilang ng mga elemento, na maaaring masiyasat sa hinaharap na pananaliksik," siya nagsabi sa papel.

At Dimitri napupunta sa umamin na ang ibang mga variable, lalo na ang mga na naging dahilan ng pagtatalo sa mga debate ni bitcoin sa petsa, ay makapagpapabago sa mga kalkulasyon.

Siya idinagdag niya ang papel:

"Kabilang sa mga ito ang kasalukuyang debate at interes sa laki ng block, na kung saan ay maaaring makaapekto sa mga pangunahing konklusyon ng papel, hindi bababa sa gana ang bilang ng mga potensyal na aktibong mga minero ay nag-aalala."

Kaugnay na Balita


Post Pagmimina ng cryptocurrency

Ang Block Size Debate ng Bitcoin ay Bumalik (At Maaaring Maging Mas Masama kaysa Kailanman)

Post Pagmimina ng cryptocurrency

Judge Bankruptcy ng California Sabi ni Bitcoin ay Property, Not Currency

Post Pagmimina ng cryptocurrency

BitAngels Michael Terpin sa Long Road Ahead para sa Bitcoin

Post Pagmimina ng cryptocurrency

Kung Bakit Ang Mga Tagapagpayo ng Big Bank Napanood ng Hard Fork ng Ethereum

Post Pagmimina ng cryptocurrency

Bitcoin Miner ZeusHash Faces Cloud Service Shutdown

Post Pagmimina ng cryptocurrency

Isang Maikling Gabay sa Bitcoin Forks

Post Pagmimina ng cryptocurrency

Bankrupt Bitcoin Miner Alydian Upang Ibenta ang 218TH-s ng Mining Hardware

Post Pagmimina ng cryptocurrency

Bitcoin sa Docks: 7 Crypto Court Cases

Post Pagmimina ng cryptocurrency

Pagkatapos ng Pagkataas ng 1,000%, ang mga Unpertainty Clouds Projection ng presyo ni Ether

Post Pagmimina ng cryptocurrency

Bitcoin Pagmimina Hardware Maker AMT Nakaharap sa Korte sa paglipas ng mga pagkaantala

Post Pagmimina ng cryptocurrency

Sumusunod ang Bitcoin Miners sa Profit sa Ethereum Blockchain

Post Pagmimina ng cryptocurrency

Nagdagdag ang BitFury ng Chief Strategy sa Samsung sa Advisor Board