Public Opinion Split Bilang DAO Rakes sa Ethereum funding | PH.democraziakmzero.org

Public Opinion Split Bilang DAO Rakes sa Ethereum funding

Public Opinion Split Bilang DAO Rakes sa Ethereum funding

Ang DAO ay naging ang talk ng digital na bayan mula noong paglunsad nito wala pang isang buwan na ang nakakaraan. Sa halos $ 150m nagkakahalaga ng cryptocurrency ether itataas sa petsa, ang di-pangkaraniwang samahan ay inspirasyon sa parehong madamdamin tagasuporta at skeptics.

Sa nakaraang linggo, maraming mga headline at op-eds ay may lumitaw sa paksa ng Ang DAO, (ipinamamahagi autonomous organisasyon) sa lahat ng tao mula sa mga blogger sa mga social media outlet sa mga pangunahing media publication tumitimbang in. Opinyon ranged mula sa walang dungis na suporta sa mga kritikal na tumatagal sa malaking katanungan na pumapalibot sa proyekto.

Sa pangkalahatan, ang mga tagasuporta ng proyekto sabihin Ang DAO ushers sa isang bagong mekanismo para sa mga proyekto ng pagpopondo at mga indibidwal na maaaring kung hindi man ay hindi papansinin ng venture capital ecosystem. Karagdagan pa, sinasabi nila ito ay kumakatawan sa isang radikal na paraan para sa reshaping ang mga digital na ekonomiya, habang nagbibigay ng isang malakas na halimbawa ng pagkapapet ni Ethereum teknolohiya sa pagkilos.

Mga Kritiko hindi gaanong kumbinsido. Habang tinatanggap nito novelty, ang ilang kinuha isyu sa ilang mga aspeto ng Ang DAO, kabilang ang matagal na katanungan tungkol sa mga karapatan sa intelektwal na ari-arian, pang-ekonomiya insentibo at kung paano umiiral na mga regulasyon sa mga mahalagang papel at pamumuhunan ay dumating sa play.

Ang tampok na ito ay tumitingin sa isang hiwa ng opinyon sa Ang DAO na, habang sa pamamagitan ng walang ibig sabihin nito ay kumakatawan sa kalahatan ng mga boses na tumitimbang sa araw na ito, nag-aalok aa hanay ng mga pananaw sa proyekto.

Ang tiyak na mga puntos

Ang ilang mga observers sinaktan isang malayo mas maasahin tono sa kanilang mga pagtatasa ng proyekto mula noong paglunsad nito, kabilang ang mga mamumuhunan at TechCrunch kontribyutor Seth Bannon.

Sa isang articleentitled "Ang Tao ng 'Ang DAO' o: Paano ang autonomous na korporasyon ay isa dito", Bannon reckoned na ang konsepto ay maaaring buksan ang pinto sa mas maraming mga tao upang makibahagi sa tinatawag niyang "ang makabagong ideya ekonomiya".

"Sa pamamagitan ng na nagpapahintulot sa pang-ekonomiyang mga kooperatiba na nangangala up na may isang linya ng code, at sa pamamagitan ng na nagpapahintulot sa sinuman sa Internet upang maging may-ari ng mga organisasyong ito, Daos ay maaaring pahintulutan ang mas maraming mga tao kaysa sa dati upang lubos na lumahok sa at makinabang mula sa makabagong ideya ekonomiya."

Sa kanyang piraso, Bannon - na iminungkahi ang konsepto ay maaaring isang araw ay magbabago sa isang sitwasyon kung saan ang Google-sized Daos gumana autonomously - echoed iba pang mga observers, kabilang ang mga kritiko ng konsepto, sa pamamagitan ng pag-highlight nito pang-eksperimento at mahuhulaan hinaharap.

Isinulat niya:

"Ito ay [isang] bagong hangganan, at ang listahan ng mga unknowns goes on. Ano ang ibig sabihin nito para sa kinabukasan ng mga korporasyon? Ang kinabukasan ng VC? Habang ito ay maaaring tiyak na maging isang pinakinabangang at matagumpay gawaing mismo, Ang DAO ay sa maraming paraan isang grand eksperimento sa isang bagong anyo ng pang-ekonomiyang kooperasyon. Marami sa mga unpredicted mga benepisyo at hindi inaasahang kinks ay natuklasan sa pamamagitan ng unang pioneer. "

Bannon marahil summed up ang mga sentiments ng kung ano ang maraming ay pakiramdam tungkol sa proyekto sa pamamagitan ng na nagsasabi, "Ito ay bang maging masaya upang panoorin."

Swedish Pirate Party founder at cryptocurrency supporter Rick Falkvinge ay sumulat na criticisms tungkol walang pinunong likas na katangian Ang DAO ni ay mali, na nagsasabi na ang mga taong gumawa ng tulad claims ay kulang ng point.

"Ano ang lumang mundo nabigo upang makita ay na mayroong pamumuno, mayroong isang business plan, at mayroong isang malinaw na investment ideya Ito ay sa harap ng mga ito karapatan lang nila hindi makilala ito bilang tulad.. Ang source code," siya ay nagsulat. "Ang source code ay gumagawa ng mga desisyon para sa lahat upang makita. Ang business plan ay tama sa source code."

Falkvinge nagpunta sa sumulat:

"Ang katotohanan na ang Wall Street ay hindi kilala ng source code para sa ganap na wasto, validatable, at transparent na lohika ng negosyo ay kung bakit Wall Street ay naiwan."

Nagtalo niya na "ang eksaktong parehong bagay" nangyari sa bitcoin, na tumuturo sa unang bahagi ng araw ng mga digital na pera bilang isang halimbawa ng mga uri ng mga pintas ipinapataw laban DAO Ang.

Negatibong mga tala

Iba pang mga observers kinuha ng isang mas negatibong tindig papunta sa proyekto. Marahil ilan sa mga pinaka-usapan ang mga komento ay dumating mula sa isang essayby Dan Larimer, tagapagtatag ng BitShares at isa sa mga originators ng mga konsepto ng Daos.

Sa isang malawak na circulated piraso, siya Nagtalo na ang kanyang karanasan sa mga proyekto na dapat ay makitid ang isip sa isip ng mga pag-back DAO Ang hintayin ang katapusan ng phase ng paglikha at ang unang pagpopondo panukala.

Larimer Nagtalo na siya ay naniniwala ang mga problema ay hindi palitawin sa agarang term, ngunit na kalaunan Ang DAO kalahok ay tatakbo up laban sa mga isyu ng kalikasan ng tao mismo.

Isinulat niya:

"Hindi ito maaaring mangyari sa una, ngunit sa paglipas ng panahon ang Ethereum komunidad ay malaman ang mahirap na paraan kung ano ang BitShares komunidad ay na natuklasan. Ang paglikha ng mga social system upang magkasamang pondohan ang pag-unlad ng mga proyekto at mga pamumuhunan ay Hinahamon. Sa huli, teknolohiya maaari lamang aid sa komunikasyon, hindi ito maaaring ayusin ang mga pangunahing mga hindi pagkakatugma sa pagitan ng indibidwal sa sarili interes at komunidad paggawa ng desisyon. "

Ayon sa Larimer, sumusubok sa loob ng BitShares komunidad upang epektibong makamit ang DAO misyon, kabilang ang pagtataas ng mga pondo at paglaan ng pagboto sa mga token sa organisasyon kalahok, ang bumangga sa headwinds na siya Nagtalo maaaring i-crop up sa hinaharap.

Mababang mga rate ng pagboto ay isa tulad isyu.

"Ang isa sa mga unang bagay na natutunan namin mula BitShares ay na ang karamihan (90% +) ng mga parokyano ay hindi lumahok sa pagboto," sinulat ni Larimer. "Ito ay dahil sa ang katunayan na nangangailangan ng pagboto oras, enerhiya at mga kasanayan na ang karamihan mamumuhunan kakulangan. Gaano karaming mga tao ay may pang-ekonomiya, teknikal at pangnegosyo kasanayan upang bumoto nang responsable?"

Larimer din Nagtalo na ang mga proyekto ay maaaring tumakbo sa problema patungkol sa mga alalahanin sa ang halaga ng ETH, at kung ano ang disbursing mga token upang Contractors - entity na epektibong gumagana para sa Ang DAO sa pamamagitan ng smart kontrata - maaaring gawin sa presyo sa maikling term. Ang isyu na ito, sinabi niya, nilikha ang mga problema para sa mga miyembro BitShares komunidad na, sa huli, may-kulay na ang proseso ng pagboto sa mga panukala para sa mga pinakamasama.

"Hindi ma pasanin ang short-term paper pagkawala at sikolohikal na epekto ng isang mas mababang market cap, ang mga tao na nagsimula pagpili proxies na bumoto laban sa lahat ng paggasta panukala," siya ay nagsulat. "Sa pamamagitan DAO Ang, ang parehong prinsipyo ay nasa trabaho."

Mixed damdamin

Sa wakas, ang ilang mga commentators inaalok mixed pintas at papuri, sa hindi bababa sa isang pagkakataon ng pagpunta sa upang ipanukala ang mga mungkahi sa isang pagtatangka upang makatulong na mapabuti DAO Ang.

Pagsasalita sa Forbes kontribyutor Laura Shin, Cornell University propesor Emin Gün Sirer reckoned na ang proyekto "ay hindi operating sa loob ng aming mga umiiral na legal framework".

"Ang ilang mga proteksyon na magbibigay sa [n] upang mamumuhunan na gawin ang mga hugis ng 600 mga pahina ng mga regulasyon ay hindi umiiral para sa ipinamamahagi autonomous organisasyon, ngunit sa kabilang banda, Daos magkaroon ng mga benepisyo ng algorithmic na kontrol at algorithmic paghihigpit," sinabi niya ang publication. "Halimbawa, sa DAO, maaari ba akong rendahan kung magkano ang executive ng isang Kickstarter-tulad ng fund makakakuha ng bayad. Maaari ko lamang sabihin na ito ay kung gaano kalaki overhead siya makakatanggap, at ito ay transparent at maaari ba akong suriin ito matapos ang katotohanan. "

Preston Byrne, chief operating officer ng blockchain startup Eris, inalok sa kanyang sariling takeon proyekto. Sa kanyang piraso, Byrne kung ikukumpara sa mga legal na istraktura ng isang tipikal na kumpanya na may na ng mga Ang DAO. Siya Drew isyu sa ang legal na istraktura ng organisasyon mismo - isang katotohanan siya Nagtalo gusto patunayan na maging "nakamamatay" para sa proyekto.

"#THEDAO ang maaaring maging hitsura at pakiramdam tulad ng isang kumpanya, ngunit sa mabilis na pagsusuri, masyadong maraming mga gaps, masyadong ilang mga formalities, hindi sapat na istraktura at mga legal na maling pamamaraan ibunyag ang kanilang mga sarili bilang malalang sa ang exercise," siya ay nagsulat.

Malayo mula sa pagtawag para sa pag-abanduna ng proyekto, Byrne reckoned na ang proyekto ay nangangailangan ng "lawyering", pati na rin ang kung ano siya ay naniniwala na maging dalawang hakbang na kinakailangan upang ilagay ang DAO Ang sa isang sustainable landas.

"Dalawang bagay na kailangan mangyari - mabilis - upang ilagay ang karapatan na ito (at ang mga ito ay lamang simula points)," siya ay nagsulat. "Ang una ay upang makakuha ng isang pormal na istraktura na kasangkot. Ang ikalawang ay upang abandunahin ang token pagbebenta at magamit ang legal sang istruktura na pondo."

Byrne ay nagpatuloy:

"Bakit address pagpopondo Dahil ang pagsasanay ng pagbebenta blockchain token bilang isang investment ng higit sa internet - tulad ng THEDAO ginagawa - habang hindi bago, ay isang malaking problema Daan-daang mga cryptocurrencies (eg Bitshares, kuyog, at Omni / Mastercoin, sa pangalan ng. Ilang) na darating at nawala mula noong 2013 kung saan ginamit "token benta," "mga lisensya sa software," "crypto-equity," "cryptofuel," o iba pang mga artifices na itaas ang mga pondo mula sa pangtungkulin mamumuhunan. Sa kasamaang palad, ugaliin na ito ay labag sa batas. "

Byrne reiterated kanyang argument na DAO Ang makikinabang mula sa isang mas pormal na legal na istraktura, epektibong paglikha ng isang "automatic gulugod sa isang tapat, maayos na nakaayos, equity crowdfunding negosyo".

"Ito ay marahil mas boring kapag ginagawa namin ito na paraan. Ito ay tumatagal ng mas maraming trabaho. Ito ay tumatagal ng mas maraming oras. Ibig sabihin nito ay hindi pagputol sulok," siya ay nagsulat. "Ngunit sa pagtatapos ng araw, hindi pagputol sulok ay napaka magkano ang kanyang sariling gantimpala."

CrowdfundingEthereumTheDAO

Kaugnay na Balita


Post Ethereum

Bitcoin startup Eye Ethereum Bilang Lumalawak ang Profile ng Platform

Post Ethereum

Pabilisin ang mga Pagsubok sa Blockchain habang Nakikita ng Timog Amerika ang Ethereum Uptake

Post Ethereum

Crypto 2.0 sa 2018: Pag-on ng Bitcoin Teorya Sa Big Negosyo

Post Ethereum

Isang Modest na Panukala: Binibigyang-daan ni Vitalik ang Multi-Year Vision para sa Ethereum

Post Ethereum

Ipakita ang Force: Ethereum Gears Up para sa Devcon3 Developer Conference

Post Ethereum

Legal na Binding Smart Contracts? 10 Law Firms Sumali sa Enterprise Ethereum Alliance

Post Ethereum

Sa loob ng TrueBit: Ang Ethereum Lesser-Known Scalability Effort

Post Ethereum

Ang LendingRobot ay Paglilipat ng mga Rekord ng pamumuhunan sa isang Public Blockchain

Post Ethereum

Maaari Dalawang Ethereum Markets Co-Exist?

Post Ethereum

All-Time High: Ang Ether Prices Pass $ 440 bilang key level Breached

Post Ethereum

Ang Messy Push ng Bitcoin para sa Innovation ay Winning Over Payments Developers

Post Ethereum

Metropolis Ngayon: ang Paglilipat ng Mga Plano para sa Susunod na Big Upgrade ng Ethereum