Paggawa ng Sense ng Summer ng Blockupain ng Stupid (Sa Perpektong Illusions) | PH.democraziakmzero.org

Paggawa ng Sense ng Summer ng Blockupain ng Stupid (Sa Perpektong Illusions)

Paggawa ng Sense ng Summer ng Blockupain ng Stupid (Sa Perpektong Illusions)

Bitcoin. Blockchain. DLT. 'Distributed concurrence'.

Sa kabila ng unting malalim na mga dibisyon sa mga vested interes sa kahit anong ito ay kami ay pagtawag sa kung ano ang CoinDesk sumasaklaw mga araw na ito, may lumitaw ang isang nagbubuklod na tema para sa tag-init ng 2016 - sa mga pinaka-pansin, ito ay sa pinakamahusay na isang matagal na existential krisis, isang Olympics of intelektuwal na gymnastics na, tulad ng mga laro sa taong ito, kung minsan ay tila ay struggling masyadong mahirap upang mapanatili ang kanyang sariling kaugnayan.

At na ay isa lamang sa mga pampublikong blockchain bahagi ng ecosystem.

Kaganapan ay sa paanuman tulad ng confounding sa pribadong blockchain space. Doon, pangunahing mga manlalaro tila naka-lock sa isang unting pangmundo arms race upang magpatulong companiesin butil-butil na R & D proyekto, wala sa kung saan ay masyadong maliit upang stem ang barrage ng mga press release.

Ang lahat ng ito ay naganap kahit na habang ang mga propesyonal na nagtatrabaho pinakamalapit na may mga pribadong mga bersyon ng ang teknolohiya ay sumumpa ito offas isang Nabigo ang eksperimento, ang mga startup na ang pinakamalaking Champions ng DLT nakaranas malaganap staff cutsand bangko nakita ang kanilang mga senior mga kasapi simulan kung ano ay malamang na patuloy na maging isang umiikot na pinto sa pagitan ng mga sektor.

Pag-navigate sa ito serye ng mga developments tila minsan tulad ng paglalakad sa pamamagitan ng isang masalimuot maze ng funhouse salamin o pagbabasa ng mga pinakabagong grupo ng paninda ng Harry Potter. Sa paano pa man ang mga character ay pamilyar, kahit na ang mga random na isang lagay ng lupa deviationssometimes threatened sa parupukin ang buong serye.

Ano kaya ang natitira para sa mga pa rin ng pagmamasid sa industriya ay mahirap na matukoy.

Makakaapekto ba ang blockchain urungan tulad ng virtual katotohanan sa 1990s? Isang teknolohiya over-hyped at hindi pa rin dekada ang layo mula sa mainstream? O kaya ay ang Internet 'weird muli'?

Habang ang mga sagot sa mga tanong na ito ay hindi na saklaw ng mga ito piraso, ang natitira ay bumubuo ng pagtatangka ng isang tagapagmasid upang pagbukud-bukurin sa pamamagitan ng pagkalansag, pagdaragdag ng isang huling puna sa isang tag-araw na ibinigay ng isang pare-pareho stream ng mga bagay estranghero kaysa sa "Di-kilalang tao Mga bagay".

Tale of dalawang tanikala

Marahil ang unang nakagugulo ng kaganapan ng tag-init naganap sa biglaang at dramatiko split ng kung ano ang pagkatapos ay ang pinakamahusay gumanap na blockchain proyekto.

Para sa isang oras, ito tila tulad ng walang maaaring tumigil Ethereum. Ang desentralisado application development platform ay unting pagkuha ng imaginations at interes ng mga institusyon, mga developer, mga startup, speculators at press (Tingnan ni TechCrunch "Ang lahat ng mga cool na bata ang ginagawa Ethereum ngayon").

Ito ay marahil ay upang ma-inaasahan na ang papuri, at ang mga inaasahan ng ito nilikha, ay patunayan na maging isang magkabilaan espada.

Gaya ng ipinapaliwanag sa ni CoinDesk "Pag-unawa Ethereum" na ulat, ang paningin para sa platform ay patuloy na gumana sa matalim kaibahan sa isang katotohanan na ay makakahanap ng kanyang pamayanan na nangangailangan upang magtagumpay ona bilang ng mga mahirap teknikal na Pakikipagsapalaran. Ang ilan sa kanyang pamumuno Kinikilala ito, bagaman desentralisasyon lahat ngunit Tinitiyak ito ng kahinhinan ay hindi nakakahawa.

Hamon, sa hindsight, ay upang ma-inaasahan; marahil, mas mahusay na inihanda para sa, ngunit karamihan ay inaasahan. Ngayon, mayroong dalawang, halos magkakahawig na mga bersyon ng Ethereum software, na may dalawang halos magkatulad na mga bersyon ng kasaysayan ng blockchain ni. Ang isa ay mas malaki, ang isa ay mas maliit.

Ito ay biglaang, hindi inaasahang, pangteatro, kontrobersyal. Siguro kahit makabagong.

Marahil kung ano ang pinaka-maliwanag sa resulta, gayunpaman, ay kung paano polarized isang industriya batay sa supposedly wala sa mapa agham ay naging, bilang ang kaganapan ay mabilis na refracted upang suportahan ang mga posisyon ng anumang pamayanan na tininigan isang opinyon.

Sa madaling salita, lahat ng tao sinabi kung ano ang inaasahan sa kanila, tiyak na hindi higit pa.

Tiyak, nagkaroon mabuting pag-uusap. Josh Stark nai-publish ng isang malalim na retrospectiveon ang likas na katangian ng mga halaga ng komunidad sa pagtukoy digital na mga halaga ng pera; Jim Harper ni Cato opinedon ang kamangmangan ng mga pagtukoy sa isyu bilang isa sa pamamahala.

Ito ba ay mabuti? Ay ito masamang? Ang madalas unspoken sagot ay lamang na ito arguably ay nananatiling masyadong maaga upang sabihin.

Ang katotohanan na ang ilang mga kasapi ng komunidad tila upang gamitin ito bilang isang plataporma para sa mga isinasaalang-alang mahihirap na mga isyu, hindi bababa sa publiko, maaaring nasobrahan ang pinakamalaking pagkawala.

Ang isang reperendum sa altruism

Iyan ay hindi na sabihin doon ay hindi makabuluhang learnings mula sa split ng Ethereum komunidad, ngunit marami ay inilibing sa isang nakalilito array ng mga pampublikong pag-uugali.

Makalipas ang ilang sandali, ang mga ideolohiya laban sa Ethereum nakita ito bilang isang pagkakataon sa pag-atake ng isang proyekto na ay ninakaw ang pansin ng madla. Reviving ang iniurong blockchain (Naka-dub Ethereum classic) lumitaw ang isang paraan para sa ilang mga miyembro ng komunidad upang kumita mula sa kung ano ang objectively sa biglaang paglikha ng mga milyon-milyong dolyar sa labas ng manipis na hangin, minsan monetarily, paminsan-minsan sa pamamagitan ng pagtataas ng kanilang sariling mga profile sa industriya.

Ano ang sinundan ay mahirap upang panoorin mula sa pananaw ng isang tagahanga, isa na ang paniniwala pangitain ni Ethereum ay isang nag-uudyok na karagdagan sa mga kanyon ng blockchain pag-explore, at na ang ideya ng pagpapalawak ng orihinal na paningin ni Satoshi sa isa na maaari marahil ay tinutulak nito pagkagambala sa kabila ng pananalapi ay isa na, mula sa pananaw ng mga makabagong ideya, ay nararapat lamang na nagtanong, sinubukan, at sa huli, upang mabibigo kung iyon ang kapalaran nito.

Sa hindsight kung ano ang maaaring maging pinaka-nakakagulat ay ang laganap haka-haka na sinundan ay marahil isang maipagtatanggol o kahit na kapuri-puri ehersisyo, ang isang paraan ng tumitiyak na ang anumang posibleng mga punto ng pag-atake para sa isang pampublikong blockchain ay ginalugad sa extreme para sa mas malawak na pag-unawa.

Marahil ang pinakamahusay na paraan upang tumingin sa Ethereum classic ay gaya ng pinakamainam nuanced pagsubok ng pang-ekonomiyang modelo ng bitcoin, at ang walang tinag na kabanatan (o obstinance) na kung saan developer nito diin ang kahalagahan ng tumitimbang ng anumang at lahat ng posibleng mga panganib sa isang pangunahing desisyon.

Ito ay hindi at hindi dapat magkaroon ng mattered ang dahilan para sa aksyon, o ito ay dapat na-ipinapalagay na ang market ay dapat lamang "kumilos" o "sundin ang pinagkasunduan". Ito ay ginawa kahit ano ngunit.

Puwede Ethereum classic lumitaw bilang ang pangunahing blockchain? Gusto parehong co-exist? Ito ay mahalaga, marahil hindi bilang marami hangga't sa tingin namin, siguro higit pa.

Ang lahat ng mga pagtatantya tila sa basagin down mula sa pananaw ng kawalan ng katiyakan.

Takeaway ay maaaring na ang mga tao ay palaging kumikilos sa paraan na pinakamahusay na-pakinabang sa kanila, at pananaw na bitcoin ni sa aspetong ito ng kalikasan ng tao ay maaaring maging isa sa mga pagtukoy elemento ng disenyo, ang isa karapat-dapat sa higit na pang-unawa, at marahil, mas malaki pagtulad.

Sa paghahanap ng isang 'digital asset'

Iyon ay hindi upang sabihin na ang mga kaganapan sa bitcoin ay hindi nag-aalok sanhi para i-pause.

Ang mga malalaking-scale na mamumuhunan ng timbang sa Bitfinex pinatunayan ng isa sa mga pinaka-baffling, tulad ng nakita ang pangyayari sa isa sa mga pinaka-trafficked palitan, at isa sa kanyang pinaka lauded kompanya ng seguridad, dumating sa grips sa kung gaano maliit na nauunawaan tungkol sa kung paano sa mga secure na cryptographic asset na rin.

Ang Bitfinex hack nagsilbi upang magbigay-diin ang tunay na sakit na "makabagong-likha sa blockchain space" ay maaaring dalhin sa mga taong naghahanap upang lumahok. Tiyak mamumuhunan makisama panganib kapag na makatawag pansin sa mga bagong platform, ngunit ito, masyadong, ay dapat na ito panganib na tratuhin nang may respeto.

Perplexingly, ang hack ng Bitfinex, sa anumang paraan ay kasabay ng lumalagong kumpiyansa na alternatibo sa bitcoin, teknolohiya napapailalim sa mas mababa testing, mas masusing pagsisiyasat at may higit pang mga kahina-hinala mga halaga propositions, dapat marahil ginawa mas madali upang ma-access.

Sa pamamagitan ng isang blog post serye mula sa Union Square Ventures at sa iba na susunod, sa edad na "institutional altcoins" ay ipinahayag.

Alternatibong digital na pera, sa sandaling itinuturing na isang kaguluhan ng isip sa bitcoin ni network na epekto, ay ngayon muling cast bilang isang tampok, hindi isang kapintasan.

Ang tungkol sa-mukha, habang intellectually wasto, di-napatutunayang isang matibay tableta upang lunok naibigay ang matagal na discrediting kampanya waged sa pamamagitan ng marami sa mga partido na mabilis na nakatanto magpatibay ito, at ang mga kagyat na paraan ang kanilang mga negosyo makinabang sa pamamagitan lamang ng pagpapasya na ang isang bagong market sa anumang paraan nakakatugon sa kanilang mga kahulugan ng "makabagong ideya".

Habang "digital asset" ay marahil ng isang mas friendly na term para altcoins, ito ay nananatiling hindi maliwanag na mga digital na pera magkasya ito kahulugan. Sa kanyang rebranding bilang "digital asset" exchange, ni Coinbase GDAX, halimbawa, nagdagdag ng suporta para sa litecoin, isang digital currency proyekto na ay madalas na nai critiqued para sa kanyang kakulangan ng mga makabagong ideya o maliwanag na paggamit.

Ang desisyon underscored na ito ay nananatiling hindi maliwanag kung ano ang isang "digital asset" ay, at kung paano kakaiba ito ay upang tukuyin ang mga network na sumusuporta sa mga ito - na marami nito ay walang provable paggamit lampas haka-haka - pati na mga protocol. Totoo, mayroong fumblings sa dilim - Zcash, na Nagsusumikap para sa tunay na blockchain pagkapribado at Steemit, na kung saan ay naglalayong upang incentivize nilalaman monetization.

Ang lahat ng mga proyektong ito tila bukas sa ini-lauded o vilified, ang matagal pang-ekonomiyang mga insentibo para sa mga pagsusuri marahil umuusbong bilang ang hindi bababa sa naiintindihan aspeto ng eksperimento.

Ito begs ang tanong, paano maaari isa tunay na nagsusumikap patungo sa pagiging makabago kapag mabigat ka na namuhunan sa isang tiyak na network o asset pagkahinog? Teknolohiya at pera, tila, mananatili dalawang contrasting flavors sa paghahanap ng ilang mga culinary solusyon.

Ang pagtaas ng 'Bitcoin Uncensored'

Sa gitna ng backdrop na ito, ito ay tumatagal ng isang bihirang kasanayan upang polarize, at sa 'Summer of Stupid', nagkaroon marahil hindi hihigit divider sa 'Bitcoin Uncensored' - isang nababagsak, maluwag na tinukoy na 'podcast' na bubo sa mga social media at tiomak na pag-uusap sa pamamagitan ng ang manipis na manipis charisma ng mga tagalikha nito.

Upang lagyan ng paunang salita, ang pagsasama ng 'Bitcoin Uncensored' nasa listahang ito ay malamang na gumuhit ng ilang kritisismo, at may mga walang alinlangang ang mga taong ay sa tingin ito walang pananagutan upang magdala ng pansin sa nilalaman nagawa sa pamamagitan ng Florida-based co-host Chris Derose at Joshua Unseth o na kahit na tukuyin ang kanilang mga likha tulad ng nilalaman sa lahat.

Tiyak, dapat itong prefaced na ang layunin ng mga ito ay hindi upang purihin o tuligsain ang lahat ng nilalaman ng palabas o mga pagkilos nito. Sa pinakamalala, ang palabas pandered sa baser instincts, sa kanyang humor madalas na umaasa sa ang paggamit ng homophobia, lahi at kasarian, at ang kahihiyan ng (minsan walang malay) pakikipanayam paksa na naglingkod bilang kumpay para sa kanilang ascendence.

Ngunit, sa kanyang pinakamahusay na, ito ay maaaring argued 'Bitcoin Uncensored' transcended sa highs ng matagumpay na 'shock art', tuparin ang kahulugan sa pamamagitan ng pagkuha pakay sa "mayabang, kampante at ipokrita" sa isang pagsisikap upang bigyan ng boses sa mga taong ay kung hindi man ma-render tahimik.

Sa isang industriya na ay unting masigasig upang ilagay itinatag tatak sa isang pedestal at ipagwalang-bahala ang parehong mga nakamit ng kanyang developer at mamumuhunan ecosystem at ang mga merito ng kanilang orihinal na layunin, 'Bitcoin Uncensored' arguably ay nagsilbi bilang isang bomba pipe na leveled ang paglalaro ng field, na nagpapaalala mga taong nakinig sa mga pitfalls ng pagtanggap hindi lamang madaling sagot, ngunit ang kahangalan na ang mga indibiduwal sa naturang isang nagbubuhat space ay maaaring kahit papaano ay ilalagay sa itaas masusing pagsisiyasat sa pamamagitan ng ilang espesyal na kaalaman o nakamit na ito.

Sa pamamagitan ng lahat ng ito, may mga transendente sandali na mapaghamong, naisip-kagalit-galit, at marahil pinaka-nakakagulat na ibinigay ng mga pribado paksa, mahalaga sa buhay. Ang isang nahatulan Ponzi Schemer ay bibigyan ng isang humanizing sandali. Isang samahan na kung saan ang produkto ay maaaring paglalagay ng mga mamimili na ipinain ay questioned papilit, baka pa ineffectively at awkwardly.

Paano ito magpe-play out sa hinaharap ay nananatiling hindi maliwanag.

Oo nga, ang mga karera ng iba pang mga kontrobersyal na tagalikha sa musika (Odd Future, Eminem) magparamdam ang mga hamon likas na taglay ng patuloy na ito diskarte. Gayunman, sila din ipakita kung paano ang outsized reaksyon ng mga taong humingi ng upang patahimikin ang kanilang mga expression ay madalas underminedby ang lawak kung saan pumunta sila sa humingi ng paghatol.

Kahit na ang tanong na ito kahit na ang mahalaga ay isang mas kumplikadong. "Pambihirang claims ay nangangailangan ng hindi pangkaraniwang mga proof" lumitaw bilang ang mantra at pagtukoy kakaibang paniniwala ng show.

Sa katunayan, ang claim na ang dalawang ay madalas na hindi kanais-nais, minsan hindi-kaya-merry pranksters maaaring lumitaw bilang malaking epektong at mahalagang mananatiling isang pambihirang claim.

Narito na umaasang patuloy nilang magbigay ng karagdagang ebidensya.

Ang database saviors

Ngunit kahit na bilang ang masakit na pakikibaka sa mga pampublikong blockchain ecosystem ay nagpatuloy, ito ay nanatiling mahirap hindi upang makita ito bilang isang weirdly magiting na kung walang ingat na paggamit ng enerhiya.

Karamihan tulad ng Don Quixote singilin majestically sa windmills, may nananatiling isang kakaibang kabayanihan sa idealismo na permeates ang pampublikong blockchain sektor. Kung Ang DAOfailed, kung Bitfinex na kinakailangan upang gawin ang mga kalayaan na may mga karapatang mamumuhunan, ito ay marahil para sa kapakanan ng isang bagay na mas malaki, ang isang mas pantay-pantay na pinansiyal na sistema (siguro).

Sa Consensus 2016, Wall Street Journalwriter Paul Vigna patanyag nagtanong R3CEV CEO David Rutter, "Kaya, ano ang ginagawa mo para sa sangkatauhan?"

At ang tanong ay nananatiling isa reinforced sa pamamagitan ng mga kaganapan ng tag-init, bilang ang pindutin ang patuloy na gumanap ng papel ang quest sa pamamagitan ng malaking pinansiyal na institusyon upang i-cut mga gastos at sa huli trim empleyado mula sa kanilang Payroll bilang ilang magiting na dahilan.

Sa ilang kadahilanan, ito ay halos kapuri-puri ang lawak kung saan pribadong blockchain pananaliksik na hinahangad upang contortthe teknolohiya upang magkasya ang kanyang sariling mga layunin. Sa gitna, gayunpaman, nagkaroon ng pagkilala, na naghahanap upang muling tukuyin ang blockchain para sa negosyo ay magdadala sa kanyang sariling mga makabagong-likha.

Sa pagpapatuloy, kami ay may sa umaasa, gayunpaman, na magkakaroon ng higit sa friendly na mga pagkakataon ng larawan, mas mababa labis na dramatic in-fighting.

Ano ang dapat kumuha ng kanilang lugar ay marahil mas tiyak.

Sa katunayan, marahil pinakamalaking aral ng tag-init ay maaaring maging isa sa mga katangian ng pagkabigo, ng mga pampublikong blockchains na ay masyadong mabilis na sa hukuman, at mga pribadong mga proyekto na ang lahat ng masyadong madalas na iniwasan ito.

Ano ang minsan ay nawala ay na ang lahat ng ito ay dapat maging makahulugan sa mga pagpapalawak sa kabila ng agarang vested partido, ang lahat ng kanino dapat itong nabanggit ay namuhunan sa isang paraan o sa iba pang (kahit na ito may-akda), kung sa pamamagitan ng direktang pamumuhunan o sa pamamagitan ng kanilang reputasyon at karera.

Tiyak, ang kabiguan ay hindi sa itaas ng papuri o masusing pagsisiyasat. Tila isang malawak na pagkabigo ay hindi humahatol sa ito sa pamamagitan ng ang halaga ng kanyang layunin.

Gaga.

EthereumBitfinexDistributed ledgers

Kaugnay na Balita


Post Ethereum

Detalye ng Tagapagtatag: Bitcoin Asset Class ay Lumalaki Sa $ 2 Trilyon na Market

Post Ethereum

Ethereum: Isang Mahahalagang FinTech Sandbox

Post Ethereum

Ang Blockchain Energy Project ay nanalo ng Consensus 2018 Hackathon

Post Ethereum

Pagkokontrol ng Ethereum? Ang Parlamento ng EU ay Nagtatakang Malaking Isyu sa Blockchain

Post Ethereum

Hinahanap ng ZoKrates na Magdala ng Best of Zcash sa Ethereum kasama ang Devcon Debut

Post Ethereum

Mga Analyst Hinulaan ang $ 100 na presyo para sa Ethereums Eter Token

Post Ethereum

Pagtukoy sa Jurisdiction Kapag ang DAO ay Sued

Post Ethereum

Espirituwal na Karanasan: Hot, Wild Ethereal Summit ay Mag-sign ng Times

Post Ethereum

Blockchain Coders Win Grant upang Ayusin ang Mga Kontrata ng Smart Sa Legalese

Post Ethereum

Ethereum Forks Ngunit ang Blockchain Attacks Keep On Coming

Post Ethereum

Pabilisin ang mga Pagsubok sa Blockchain habang Nakikita ng Timog Amerika ang Ethereum Uptake

Post Ethereum

Ang Ethereum Classic Prices Plunge 20% bilang negosyante ng Interes Wanes