Paano Papatayin ang DAO Hacker | PH.democraziakmzero.org

Paano Papatayin ang DAO Hacker

Paano Papatayin ang DAO Hacker

Stephen D Palley ay isang abogado sa pribadong kasanayan sa Washington, DC, kung saan siya naka-focus sa konstruksiyon, seguro at software na pag-unlad, kabilang ang blockchain at smart kontrata.

Ang mga opinyon sa artikulong ito ay Palley ni nag-iisa, ay hindi inilaan upang maging legal na payo, at hindi maaaring ibahagi sa pamamagitan ng nakaraan, kasalukuyan o sa hinaharap kliyente o anumang firm na kung saan siya ay nauugnay.

Nagising ako kaninang umaga sa tunog ng dose-dosenang mga mga notification ng mensahe sa mabilis na magkakasunod. Ang DAO ay nilusob. Higit sa $ 50 milyong halaga ng ether ay nai-pinatuyo. Hindi bababa sa isang teknikal na solutionhad nai-iminungkahi.

Ang ilang mga tao tulad nito, ang ilan ay hindi. Bilang karagdagan sa mga teknikal na mga remedyo, ang ilan ay may nagtanong tungkol legal na remedyo na maaaring magamit laban Ang DAO hacker.

Sila ay maaaring maging criminally o civilly mananagot? Puwede sila ay sued? Kung gayon, paano? At kung gayon, sa pamamagitan ng kanino? Ang ilang mga saloobin sa paksang ito sundin, sa ibaba.

Kriminal na batas

Estado at pederal na kriminal na batas ay potensyal na pinag-uusapan.

Doon ay marami. Ang isa ay maaaring magsimula sa isang bagay tulad ng theftand ulitin. Ang iba't-ibang mga pederal na lawsmay ring mag-apply malawak sa di-awtorisadong pag-access sa mga computer system o i-access na lumampas pahintulot. Bilang karagdagan sa mga multa, parusa at pagkabilanggo, kriminal na batas ay maaari ring gumawa ng buong remedyo para sa nasugatan partido, at magbigay ng mga pinsala para sa mga pagkalugi.

Kung ito ay sa radar ng pagpapatupad ng batas ay isang hiwalay na tanong. Lamang ako ng pagturo out na, yes, kriminal na batas ay maaaring sira.

Sigurado anumang mga potensyal na panlaban magagamit sa hacker? Sila ay maaaring lamang magbibigay sa eter pabalik? Bilang isa commenter nabanggit sa Twitter, na nagbibigay ng ether pabalik maaaring pinahahalagahan bilang isang pagkilos ng pagsisisi o pagpapagaan, ngunit ito ay hindi kinakailangang magsilbi bilang isang pagtatanggol sa kriminal na pananagutan.

Ang iba ay may iminungkahing na ang Hacker ay hindi maaaring managot bilang sila lamang ginawa kung ano ang kontrata pinapayagan. Ito ay isang kawili-wiling argument ngunit, simpleng ipinahayag, code na kahinaan ay hindi katumbas ng pagsang-ayon.

Bilang isang pagtatanggol, ito ay medyo mahina tsaa. Pagnanakaw ay pagnanakaw, off chain o on.

Exploiting isang kilalang kahinaan sa ATM card code ay hindi nagbibigay sa iyo ng karapatan na kumuha ng pera na hindi sa iyo mula sa isang bangko.

Civil batas

Pangalawa, kung ano ang tungkol sa civil liability? Maaari ba ang Hacker maaaring sued para sa mga pinsala o pataw? Oo, maaari silang maging.

Na maaaring sila ay di-kilala o pseudonymonous ay hindi kinakailangan ng isang problema sa pasimula. Kung sila ay maaaring sa huli ay matatagpuan sa likod ng mga kontrata address ay maaaring maging isang bagay na sa lalong madaling panahon nasubukan. Ngunit tulad ng isang pamamaraan matter, hindi mo kinakailangang magkaroon upang malaman kung sino o kung saan ang isang tao ay na ihabla ang mga ito, kinakailangang.

Sa US, ang isang John Doe defendant ay maaaring magamit sa isang paunang reklamo (depende sa hurisdiksyon) at maglingkod bilang isang mekanismo upang simulan ang proseso ng sinusubukan upang mahanap ang Hacker. Sa pamamagitan ng isang suit sa file, gagawin mo makakuha ng subpoena kapangyarihan, bukod sa iba pang mga bagay.

Na maaaring aktwal na ihabla ang nagsasakdal? May isang taong napinsala sa pamamagitan ng pagnanakaw ng pagkakakilanlan ay maaaring potensyal na ihabla sa kanilang sariling ngalan. Maaari ring ma upang maghain sa isang class action na batayan bilang isang kinatawan ng iba pang mga may hawak ng token. Ang DAO o isang DAO ay malamang na hindi ang nagsasakdal.

Ang isang suit sa pamamagitan ng DAO qua DAO ay nangangahulugan na ang DAO ay may ilang uri ng mga legal na personalidad at ang kakayahan upang gumawa ng mga pagpapasya off chain, tungkol sa paglilitis (at sa upa ng isang abugado). Hindi ito malinaw na "DAO Ang" ay maaaring aktwal na maging isang client. Walang code, i-right?

Ang isang mas simple (kahit na tinatanggap na imperfect) diskarte ay maaaring maging para sa mga pribadong mga nagrereklamo na ihabla bilang putative mga kinatawan ng klase sa ngalan ng lahat ng mga may hawak ng token katulad ding iba.

Batas sibil na salarin

Ano ang mga paghahabol ay maaaring iginiit laban sa mga nang-aatake? Mayroong maraming mga. Mula sa isang batas sibil na salarin kinatatayuan, conversion pumasok sa isipan.

Ito ay isang batas sa kapabayaan lunas na magagamit kapag ang isang tao ay tumatagal ng ari-arian na hindi kanila.

Isa kulubot ay ang conversion na iyon ay maaaring hindi magagamit para sa cash o pera: depende sa hurisdiksyon na lunas ay maaari lamang maging magagamit para sa nahahawakang ari-arian. (Ay ether nahahawakang ari-arian? Ito ay maaaring din ay depende sa hurisdiksyon).

Plenty ng iba pang mga batas sa kapabayaan theories ay magagamit kahit na. Civil pagnanakaw, pandaraya, pagsalangsang ay isang pares ng mga iba pang mga halimbawa. Ipinahiwatig na kontrata claims ay maaaring maging masyadong magagamit.

Ang ibig Hacker labagin isang ipinahiwatig kasunduan, o isang ipinahiwatig tungkulin ng magandang loob at tapat na palitan? Equitable claims tulad ng hindi makatarungan pagpayaman ay maaari ring magagamit. Mapag-utos na lunas ay maaaring hinahangad, masyadong. Ang mga ito ay mga halimbawa lamang, at ito ay hindi inilaan upang maging isang malawakan o eksklusibong pagtatasa.

Paano ang tungkol sa mga pinsala? Ito ay nangangailangan ng ilang mga haka-haka. Pagkawala ng token na halaga ay maaaring maging isang sukatan ng pinsala. Iba pang mga pinsala theories maaaring lumabas dahil. Halimbawa, isaalang-alang ang isang kaso kung saan kung manipulasyon ng pamilihan ay isang motibo.

Ang magsasalakay ay maaaring magkaroon ng anticipated na ang isang makabuluhang pagnanakaw maaaring magdulot sa presyo ng ether upang bawasan, at pusta sa merkado nang naaayon. Kung gayon, disgorgement ng kinita sa maling paraan ay maaari ring maging isang potensyal na lunas.

Bottom line: Kung sa tingin mo ang Hacker ay isang masamang tao, legal at patas na mga remedyo ay maaaring maayos ay magagamit, at pinsala masyadong.

Kaugnay na Balita


Post Ethereum

IPO at Mga Proyekto ng Seguro Umakit ng EUR 2,000 sa Blockchain Hackathon

Post Ethereum

Pabilisin ang mga Pagsubok sa Blockchain habang Nakikita ng Timog Amerika ang Ethereum Uptake

Post Ethereum

Sa Pormal na Pushing Pagpapatunay, ang Ethereum ay Humihingi ng Katangian ng Smart Contract

Post Ethereum

Magagawa ba ng Bagong Social Operating System ang DAO?

Post Ethereum

Miners Boost Boost Ethereums Capacity With Increase Gas Limit

Post Ethereum

Ang DAO: O Paano Isang Proyekto ng Walang Lead na Ethereum ang nakakuha ng $ 50 Milyon

Post Ethereum

Ang Central Bank ng Brasil ay Ramping Up Blockchain R & D

Post Ethereum

Plan B? Ang mga Innerator ng Ethereum ay Nagpapatuloy sa Paglaban para sa Net Neutrality

Post Ethereum

Para sa mga mamumuhunan sa Ether, Lahat ng mga Mata ay mananatiling sa Debate sa Divisive Fork

Post Ethereum

Pag-aalis ng Papel: Ano ang Pag-aantala ng Mahalagang Ethereum?

Post Ethereum

Sa Ethereum Mega-Event, ang Church of Vitalik Sobers Up

Post Ethereum

Higit pa sa Madalian: Ang Ethereum Classic Maps ay isang Pagpasa ng Way