Ano ang Matututuhan natin Mula sa DAO | PH.democraziakmzero.org

Ano ang Matututuhan natin Mula sa DAO

Ano ang Matututuhan natin Mula sa DAO

William Mougayar ang may-akda ng "Ang Business Blockchain", at isang board Advisor sa Ethereum Foundation, ang non-profit na nangangasiwa sa pag-unlad ang protocol ni.

Sa ganitong piraso opinyon, Mougayar nag-aalok ng kanyang mga saloobin sa kamakailang krisis sa The DAO, ang pinakamalaking at pinaka-nakikitang proyekto inilunsad sa Ethereum platform sa petsa.

Ako ay nagtanong tungkol sa "Ang DAO" makailang beses mula noong paglunsad nito, at noon ay nagbabalak na gumawa ng aking mga view kilala. Ngunit ang mga kamakailan-lamang na sitwasyon precipitated post na ito, at bilang isang resulta, ito ay kinabibilangan ng pag-aaral, mga aralin at mga rekomendasyon para sa hinaharap.

Sa loob ng nakaraang buwan, ako ay may ibinigay dalawang pampublikong mga babala tungkol sa Ang DAO, lalo na ang halaga ng pera na itinaas ito ay masyadong mataas. Pangalawa, naramdaman ko na ang pagiging kumplikado ng kanyang pamamahala at nag-iisang pagtitiwala sa matalinong mga kontrata ay isang gris bomba. Akala ko nagkaroon ng masyadong maraming sa table sabay-sabay.

Mahigpit kong naniniwala na ang parehong mga benepisyo e-eksperimento sana nakakamit na may mas mababang panganib, habang pinapanatili ang isang katulad na pagkakaiba-iba sa pakikilahok ng gumagamit.

Hindi mo kailangan ng $ 150m + upang pasimulan ang isang eksperimento sa autonomously pinondohan at pinapatakbo organisasyon batay sa mga smart contractgovernance na may unproven code at walang karanasan managers. Sa aking opinyon, $ 10m sa 15m sana ay nabusog, at yielded ang parehong mga benepisyo at mga aralin, kahit na ito ay maaaring nakakalap ng mas kaunting mga ulo ng balita at mas pampublikong pansin.

Kapag narinig ko rumblings tungkol sa DAO mula Slock.it, ako had lang tapos pagsulat ang aking libro, Ang Business Blockchain na isinama ang isang seksyon sa Daos, na may mga header "Ang Daos ay darating" (p. 111).

Gayunpaman, na ang pagpasa sa aklat ay batay sa aking mga naunang pananaliksik at pagtatasa, at ang aking sariling interpretasyon ng isang DAO framework upang matiyak na tunog mga operasyon. Ito ay wala sa mga hype at overly maasahin sa mabuti cheeringfor modelo DAO na kami ay nakita bilang envisioned sa pamamagitan ng kanyang Slock.it tagapagtatag.

Sa ika-1 ng Mayo, bilang Ang DAO pagpopondo sinimulan matalo talaan, ito ay ipinaliwanag sa akin na ang proyekto ay isang eksperimento sinadya upang ipamahagi ang mga pondo sa iba pang mga proyekto Ethereum, at Akala ko ito ay isang marangal na layunin kung mahigpit ito ay pinamamahalaang na may malinaw at mahigpit na mga alituntunin. Naisin ko ang mga ito na rin, at isinasaalang-alang ang pamumuhunan, lamang upang maging bahagi ng eksperimento, ngunit hindi end up paggawa nito.

Ako ay nagpasya na manatili sa labas ng isang spectator dahil hindi ko naniniwala na ang kanilang pagpapatupad bilang envisioned ay tunog sapat.

Alala sets in

Sa kalagitnaan ng Mayo, bilang ang DAO numero pagpopondo swelled sa bagong taas, ako ay naging nag-aalala. Noong ika-18 ng Mayo, sa OuiShare conference sa Paris, ko na sadyang binigyan ng babala na ang DAO eksperimento ay maaaring maging masyadong malaki at masyadong mapanganib.

Sa partikular, sinabi ko:

"Gusto kong mag-ingat tungkol sa hindi nagkukulang upang tumakbo masyadong mabilis at ipagpalagay maaari kaming magkaroon DAO mula sa makakuha ng pumunta. Ito ay tumatagal ng pagsasanay, ito ay tumatagal ng ilang mga pagsubok. Gusto kong makita ang pagsubok ng mga Daos na may maliit na mga halaga ng dollar, hindi sa milyun-milyong dolyar kung saan ang mga pagkalugi ay maaaring magkaroon ng ilang mga malubhang repercussions sa ang buong system. "

Noon lamang ng ilang araw bago ang hack, malaya ko nagboluntaryo aking mga serbisyo sa DAO Ang sa pag-asa ng pag-impluwensya sa kanila upang mapabuti ang kanilang pamamahala at pamamahala ng diskarte. Ang tugon ay: "Salamat, ngunit ito ay sumusulong fine sa kanyang sarili."

Sila ay malinaw naman dogmatic sa pagpapatupad ng kanilang mga auto-pilot misyon. Pagkatapos, Hunyo 17 nangyari, at nalalaman namin kung nasaan kami ngayon.

Mga aralin at mga implikasyon

Para sa background, maaari mong basahin ang FAQ na isinulat ng mga Ethereum Foundation sa Reddit.

Ako kicked off ang ilan sa aking mga saloobin sa Twitter na may ito:

May iba't ibang paraan upang makita kung ano ang may kasalanan ginawa. Sa likod ng mga "hack", mayroon ding isang kaso ng batas, etika, pamamahala, pagnanakaw, terorismo, panunuhol at blackmail. Kung ako ay isang hukom nag-isyu ng isang nakapangyayari, nais kong i-hold ang hacker pananagutan sa maramihang mga singil.

Ito ay hindi ang oras upang makakuha ng philosophically maganda o igiit na ang mga hacker ay hindi gumawa ng anumang bagay na mali dahil sila ang bumangga sa isang may-bisang matalino contract gamit ang isang tampok na "pinahihintulutan" ang kilusan ng mga pondo sa isang bata DAO. Hindi namin ay dapat bumili na argumento. Hacker ay pagpapagamot ng mga 3.6m ETH bilang makasarili gantimpala para sa paggawa ng wala maliban sa pagsasamantalahan mismo.

Sa kanilang mga di-umano'y "bukas na liham", ang Hacker o hacker ay hindi ipakita ang isang interes sa paggamit ng mga pondo ayon sa ang misyon at layunin ng Ang DAO, na kung saan ay upang pondohan ang mga proyekto at mga kumpanya. Ang bata DAO tampok ay isang paraan sa isang dulo. End Iyon ay upang aprubahan panukala proyekto at mamahagi ng mga pondo sa mga tunay na mga kumpanya sa pamamagitan ng DAO. Para sa mga hacker, ang katapusan ay upang panatilihin ang mga pondo, at hindi pondohan ang mga kumpanya, samakatuwid ang mga ito ay nagkasala ng pagnanakaw.

Ang layunin hacker ni ay malinaw na upang makapinsala at maging sanhi ng pinsala sa Ang DAO at Ethereum, pati na rin maglagay ng isang itim na marka ng tiwala laban sa larangan ng crypto teknolohiya.

Samakatuwid, ang mga ito rogue at labag sa batas na aktor. Upang magdagdag ng mang-insulto sa pinsala sa katawan, ang mga hackers inaalok upang pondohan ang mga minero na hindi sumusunod sa kapag nahati ang kalye, kung saan ay ang katumbas ng panunuhol at blackmail. Sa ngayon, ang may kasalanan o perpetrators ay hindi pumasa sa anumang "magandang intensyon" test. Sila ay puno ng masamang intensyon.

Sa aking opinyon, ito ay crypto-terrorism. Alam namin kung ano ang aming gagawin sa mga terorista. Karapat-dapat sila walang simpatiya at walang reprieve. Hindi pangkaraniwang mga pangyayari ay nangangailangan ng hindi pangkaraniwang mga hakbang, at ako pag-asa na ang komunidad ay gawin ang tama.

Ba ang mga hacker hindi direktang sanhi ng anumang magandang sa pamamagitan ng paggawa sa amin ng kamalayan ng likas na panganib sa smart kontrata at ang kapangitan ng DAO Ang? Oo, marahil. Ngunit hindi ko na bigyan sila ng isang award para doon. Ang mga bahid ay na kilala bilang Vitalik Buterin ipinaliwanag sa kanyang blog post, at sila ay nagtrabaho sa, paunti-unti. Walang pangangailangan para sa isang kamangha-manghang paggamit ng pagkapanatiko upang ituro ang mga kahinaan ng DAO at ang kanyang suite ng pamamahala ng smart kontrata.

Kung ang mga hacker ay nagkaroon ng isang onsa ng kabutihan sa kanila, at nais na ethically ilantad ang lamat sa kontrata code, maaari nilang natapos ang kanilang pagsasamantalahan sa pamamagitan lamang proving ito, at agad na ibinalik sa eter, tulad ng isang etikal Hacker ginagawa. Walang anuman etikal tungkol sa Hacker o pangkat ng mga hacker.

Simula sa maliit na

Lahat ng sinabi, may mga ilang mga aralin maaari naming matuto mula sa.

Pagpapatakbo ng pamamahala ng isang kumpanya sa mga prinsipyo ng Daos ay katulad ng pagtatakda ng kotse sa autonomous pagmamaneho. Ito ay isang malaking responsibilidad na nangangailangan ng mga pagsubok upang maiwasan ang mga aksidente. Marahil baka Ethereum maging malapit sa Daos bilang Tesla ay sa pagbibigay sa amin autonomously driven cars, ngunit kami ay hindi doon pa.

Kailangan namin ng gabay training muna, at maaaring kailanganin naming simulan ang semi-autonomously, tulad ng driver Tesla ay maaaring tumagal ng kanilang mga kamay off ang wheel sa ilang sandali lamang upang obserbahan at malaman kung paano ang kotse behaves sa malawak na daanan, at tulad ng maaari naming ipatawag ang kotse sa labas garahe, o hayaan itong iparada mismo. Ang mga ito ay dalawang relatibong hindi makasasama pamamaraan, kahit na mabigo silang.

Ang pagiging simple trumps pagiging kumplikado. Ang DAO, tulad ng itinayo nila ay kumplikado at over-engineered. Ang DAOhub website ay unti-unting ina-update buong fundraising cycle, at napunta sa pagiging lubos na pinakintab. Ngunit, mas ko basahin, mas naunawaan ko, at ang higit pang mga tanong ko ay.

Kung ito ay kumplikado, ito ay masamang balita. Ang wika ay semi-legal, semi-teknikal, semi-kontraktwal, non-iwas at teknikal na sabay-sabay. Ito ay nakalilito, napapailalim sa interpretasyon, gayon pa man nakapuntos mataas sa scale marketing sumirit.

DAO pamamahala ay hindi madali. Ang DAO ay may dalawang intertwined pamamahala hamon sa kanilang mga kamay, hindi lang isa. Ito ay sa pakikitungo na may sariling pamamahala, at ito ay upang malaman kung ang kasunod na desentralisado pamamahala ng mga operasyon nito hinggil sa pagpapatupad ng matalinong mga kontrata, at ang ugnayan sa mga kumpanyang nakalista tatanggap at mga miyembro ng pagboto nito.

Ito lumikha ng isang mas mataas na kumplikado na marahil ay hindi orihinal na envisioned sa pamamagitan ng DAO tagapagtatag.

Autonomy dumating na may maraming mga responsibilidad. Ang isang matalino na kontrata na naglalaman ng pera ay hindi isang piñata. Ito ay isang malaking responsibilidad. Kailangan nating maging maingat kapag smart kontrata carry malalaking sums ng pang-ekonomiyang halaga.

Smart mga kontrata ay hindi isang martilyo. Sa ilang crypto taong mahilig sa, matalino kontrata ay tulad ng isang martilyo. Gusto nilang ilapat ang mga ito para sa lahat, at DAO ay ang ehemplo ng paniniwala na. Ngunit hindi lahat ng bagay ay isang kuko. Siguro ito ay masyadong maaga para sa mga smart kontrata upang mamuno sa mundo.

Security muna. Ang mas malaki ang halaga ng pera sa taya, ang mas mataas na mga kinakailangan sa seguridad. Security ay kailangan bago deployment, hindi sa kalagitnaan ng flight. Blockchains sumailalim sapilitan "testnet" phase na may blangko cryptocurrency. Bakit hindi ito DAO? Nagkaroon ng masyadong maraming assembly sa hangin.

Higit pa sa teknolohiya

Technologists nag-iisa ay hindi sapat.

Hindi ka maaaring gumawa ng up ng pamamahala at operasyon ng karanasan kung hindi mo pa naging bahagi ng isang maayos na tumakbo samahan. Na kinasasangkutan ng isang bilang ng mga di-teknikal na mga tao na may karanasan sa pagnenegosyo ay pupunta sa isang mahabang paraan sa pag-iwas sa mga karaniwang pagkakamali at walang kuwenta mga isyu.

Huwag magtimpla ng isang DAO kung hindi mo pa nagkaroon ng pagpapatakbo karanasan, dahil ikaw ay tumakbo sa mga bulag na spot. Ito ay tumatagal ng higit sa curators upang masiguro ang isang maayos na tumakbo DAO.

Epektibong faceless pamumuno pa rin ang science fiction. Kami ay handa upang magtiwala faceless pamumuno? Ang tanging faceless pamumuno na alam namin sa ngayon ay buhat sa masama uri: ISIS / ISIL at Al-Qaeda. Ang tunay na Satoshi Nakamoto ay isang faceless pinuno, ngunit siya / siya / sila ay / ay mayroong kasalukuyan hindi bababa sa hanggang responsibilidad na pamunuan ay desentralisado.

Magandang intensyon ay hindi mabibilang. Sa pagkakaroon ng kasamaan o kawalang-kaya, sadly sapat, mabuting intensyon ay trumped.

Ang isang matalino na kontrata sa pera ay hindi tulad ng anumang piraso ng code. Hindi lamang ka maaaring code up ng isang matalino na kontrata dahil lang sa maaari mong code ng ilang linya ng Java o sa kabuuan. Smart mga kontrata na dalhin hinggil sa pananalapi ng halaga ay dapat na mas mahigpit kaysa sa masikip. Ito ay tungkol sa tiwala pagkatapos ng lahat, tama? Ang desentralisado protocols ay may pag-asa ng isang mas mahusay na bersyon ng tiwala kung saan pinagkakatiwalaan namin ang machine higit sa incumbent trust tagapamagitan.

Bug ay masyadong mahal, pasimbolo at tahasan. Code-based na pamamahala ay wala pa sa gulang pa rin. Kami ay pa rin sa hakbang na sanggol na antas.

Tayo'y hindi overshoot masyadong mabilis kung ano ang maaari itong gawin, at ipaalam sa magsimula sa mas maliit na mga eksperimento. Sinulat ko tungkol sa "Ano Ito Dadalhin sa Magtagumpay bilang Desentralisado Autonomous Organization" sa Pebrero 2015, 16 months ago; at marami sa mga ito ay umiiral pa rin ngayon. Update ko ang mga saloobin sa aking aklat. Pure DAO ay matigas.

Bakit hindi magsimula sa hybrid bersyon? Pure Daos kailangan ng patnubay at negosyo modelo ng mga iteration. Hindi namin maaaring akala nila ay nang makatarungan binuo mula sa simula.

Implikasyon at mga rekomendasyon

Pasulong, kung ano ang ilang mga ideya para sa isang mas mahusay na hinaharap na tumutukoy sa Daos, matalino kontrata at desentralisasyon bilang isang buo?

Ito ay hindi isang kumpletong listahan, at sigurado ako na iba ang magdaragdag mahusay na ideya, ngunit ito ay ang aking panimulang punto:

Institute klase sa smart contracts.Vitalik Buterin ay nagsulat ng isang komprehensibong pagsusuri ng mga problema sa smart kontrata seguridad at mga potensyal na solusyon, ngunit sabihin umaasa hindi tayo patampal ng isang mole.

Maaari naming makilala ang panganib profile ng matalinong mga kontrata na may kaugnayan sa kanilang mga pang-ekonomiyang linkages, lamang upang siguraduhin nililimitahan namin ang mga potensyal na pinsala na nagreresulta mula sa pagkasira. Uri ng tulad ng mga rating ng pelikula.

Maipatupad ng isang self-imposed na limitasyon sa anumang kontrata ng hanggang sa isang maximum ng $ 10M.This ay pagkatapos ay unti-unting dagdagan ito pagkatapos kami ay siguraduhin na walang bahid naganap, tulad ng mga limitasyon ng bilis hangga't walang aksidente ang nangyari para sa isang habang. Makita sa kaisipan ko ang self-imposed na limitasyon upang maging isang multi-taon na proseso.

Magsagawa ng mas maraming pananaliksik at pag-aaral sa Daos at ang kanilang mga governance.DAOs ay pa rin ng isang napaka-mura pa field. Kailangan namin upang ilapat ang pananaliksik sa mga makatwirang dosis sa loob benign sandboxes, at pagkatapos ay sama-sama na malaman at patuloy na magsagawa ng pagbabago nang naaayon.

Laging tingin ng tatlong akda ng blockchain application: negosyo, teknolohiya at legal.It ay hindi lamang tungkol sa pagdisenyo ng mas mahusay na matalinong mga kontrata. Ito trilogy diskarte ay matiyak na walang mga bato ay kaliwa unturned habang ang pagpapatupad ng desentralisado teknolohiya.

Mamuhunan sa smart kontrata engineering science. Ang bagong field ay naging bust bukas, hunhon sa pamamagitan ng Ethereum, at ang mga mas kami makakuha sa ito, ang mas mukhang namin upang malaman kung mayroong isang bagay na naiwan upang matuto sa larangan ng tamang pagpapatupad.

Isaisip ang ikalawang trilogy ng tagumpay: vision, code at mga tao. Ang tatlong mga bahagi na kailangan na dumating kasama ang kalinawan, katumpakan, kalidad at pagiging mapagkumpetensya.

Huwag balewalain hurisdiksiyunal pagsasaalang-alang. Pumili at tukuyin ang mga batas at saklaw ng batas na ikaw ay nakatali sa pamamagitan ng. Kami ay pa rin nakatira sa pamamagitan ng mga alituntunin ng batas ng pamahalaan. Eksklusibo pagpili ng mga batas ng cryptoland ay ang katumbas ng pagpili ng gubat at Darwinian batas sa pinakamahusay na.

Ikaw ay napapailalim sa mga kalokohan tulad ng The DAO hacker na subukan ang mga limitasyon ng iyong pagiging lehitimo.

Pagkuha Smarter

Ba ang DAO ay may upang wakasan ang paraan? Hindi. Para sa DAO, ito ay isang kapus-palad na paraan upang "fold". Nangyari ito bago ito ay maaaring kahit na malaman ang tunay na aral inaasahan namin upang malaman ang tungkol desentralisado modelo ng pamamahala.

Ano ang natutunan namin, kami na alam: na hindi ka maaaring maabot ang buwan sa paparabola at labis na mapag-adhika mga paghahabol, at na hindi ka maaaring maglagay ng kaunti lamang basta-basta sa mga isyu ng organisasyon o mahigpit selyadong seguridad. Mga kawani na tao sa likod ng teknolohiya count isang pulutong. At ang buong paraan kung paano ka bumuo ng isang organisasyon pa rin ang mahalaga malaki.

Startups magtaas ng lahat ng oras, ngunit ang mga mahusay na mga bago gawin ito gracefully, matuto, umulit at panatilihin ang paglipat sa tamang direksyon. Sa kasamaang palad, ito naka-out ang DAO founder ay sa kanilang ulo.

Ethereum ay hindi karapat-dapat ang masamang kuskusin ito ay nakakakuha sa pamamagitan ng kapisanan pagkakasala. Oo, ito ay sinusubukan na dumating sa Ang DAO ni rescue, sa labas ng isang etikal na salpok, kahit na ito ay baluktot ang ilan sa mga autonomous prinsipyo desentralisasyon. Sa pagtatanggol ni Ethereum, hindi nila nais na ito heist upang pumunta sa mga aklat ng kasaysayan sa parehong paraan na Mt Gox ginawa para sa bitcoin, bagaman bitcoin mababawi spectacularly mabuti mula sa mga ito.

Ironically, ito ay ang unang Ethereum pseudo-paglahok sa Ang DAO na ibinigay ng isang positibong signal na precipitated record pagpopondo. Sa ibabaw, kapag ikaw ay tumingin sa ang listahan ng mga curators at nakita kung sino ay kasangkot mula sa Ethereum side, gusto mong isipin, 'Posible ba kahit ano magkamali kapag ang ilan sa mga orihinal na tagapagtatag Ethereum o operator ding' curators? ' ". Nakalulungkot , nalaman namin na teknikal curators ay hindi sapat upang gumawa ng isang DAO hum, o upang pigilan ito mula sa hindi pagtupad.

Kahit na ang katapusan ng kuwentong ito DAO ay hindi pa kilala, may ay kulong demand para sa e-eksperimento sa DAO pamamahala modelo at pagpapatupad. Maaari naming ipagpalagay na magkakaroon ng DAO 2.0, 3.0, at marami pang ibang mga bersyon at flavors. Iba Daos at mga kaugnay na constructs ay din nagtrabaho sa, pagkuha ng mas nakasisilaw ruta kaysa sa granddaddy nanunungkulan, ngunit sila pa rin ang kailangan upang magpatuloy sa pag-iingat.

Upang sabihin na Ethereum ay sumulpot mas malakas at mas malakas na ay isang paghalaga nang maliit. Bigyan ito ng ilang panahon, at ang hamog na ulap ay pag-angat.

Naniniwala ako na ang kabutihan ay mananaig, at pipi at masama ang mga tao ay pumapaling sa kaliwa. Ang matalino at etikal na iyan ay magtagumpay, at kami ay ipagpatuloy ang aming landas sa pagpapatupad ng ang pinakamalaking teknolohiko makabagong-likha dahil sa ang World Wide Web protocol at ang mga kalakip na Internet infrastructure: ang desentralisasyon panahon na may crypto teknolohiya bilang pundasyon nito layer.

Ano kami ay may lamang nakasaksi ay isang mini bersyon ng Carlota Perez paradaym paghahalili prinsipyo sa pagkilos: Ang overshooting na sumusunod sa pag-install phase, ngunit Nauuna ang pag-deploy stage. Ang DAO overshot kanyang paghayag ng sobrang saya. Ang Hacker overshot kanilang kasigasigan. Ang iba pang nasa pamayanan ay makikinabang mula sa karagdagang deployments ng Ethereum at desentralisado teknolohiya, sa sandaling maaari naming isara ang kabanatang ito, at ilapat ang natutunan aralin mula dito.

Hindi namin maaaring sumugod ng isang teknolohikal na tularan shift, ngunit maaari naming makakuha ng mas malapit sa mga ito araw-araw.

Kung sumugod tayo, tulad ng sa kalsada, aksidente mangyari.

EthereumThe DAO

Kaugnay na Balita


Post Ethereum

Roll up para sa Branded coins, Roll sa Robot Overlords

Post Ethereum

9 Must-Watch Talks sa Ethereums Big Developer Event

Post Ethereum

Tiwala Walang Isa: Ethereum Smart Kontrata Seguridad ay Pagsusulong

Post Ethereum

Counterparty Ignites Debate Sa Pagsasama ng Ethereum

Post Ethereum

Ang 10 Karamihan sa mga Tao sa Bitcoin sa Taon na ito

Post Ethereum

Isang Modest na Panukala: Binibigyang-daan ni Vitalik ang Multi-Year Vision para sa Ethereum

Post Ethereum

Miners Boost Boost Ethereums Capacity With Increase Gas Limit

Post Ethereum

Monax upang Dalhin ang Ethereum Tech sa Hyperledger Blockchain Group

Post Ethereum

Crypto 2.0 sa 2018: Pag-on ng Bitcoin Teorya Sa Big Negosyo

Post Ethereum

Espirituwal na Karanasan: Hot, Wild Ethereal Summit ay Mag-sign ng Times

Post Ethereum

Kapangyarihan sa User: Accenture at Microsoft ay Nagbabago ng Pagkakakilanlan sa Ethereum

Post Ethereum

Ang Malalamig na Enterprise Ethereum Project ay Nakakuha ng Mixed Reaksyon sa EDCON 2017