Ang DAO Crisis: O Paano ang Vigilantism at Blockchain Democracy ay naging Pinakamahusay na Pag-asa para sa mga mamumuhunang Nasunog | PH.democraziakmzero.org

Ang DAO Crisis: O Paano ang Vigilantism at Blockchain Democracy ay naging Pinakamahusay na Pag-asa para sa mga mamumuhunang Nasunog

Ang DAO Crisis: O Paano ang Vigilantism at Blockchain Democracy ay naging Pinakamahusay na Pag-asa para sa mga mamumuhunang Nasunog

Christoph Jentzsch sinulat ang unang linya ng code para sa kung ano ito ay huli maging ang DAO sa tag-araw ng 2015, sabi niya, sa isang eroplano biyahe mula sa US sa Alemanya.

Ang software, na orihinal na inilaan bilang isang crowdfunding kontrata, lumaki sa unang malakihang Ethereum-based na proyekto, mabilis na pagtataas ng $ 150m worthof ether mula sa mga mamumuhunan upang ibahagi sa iba pang mga proyekto sa platform. Gayunman, ang napakabilis tumaas ay natugunan na may isang pantay at kabaligtaran taglagas, bilang pa rin-kilala Hacker o hacker pinagsamantalahan ng isang kahinaan sa code at kinumpiska ang sampu-sampung milyong dolyar sa cryptocurrency (estima iminumungkahi sa paligid ng $ 60m sa panahon ng kaganapan).

Halaga na ngayon sits sa kung ano ay tinatawag na Daos anak, o 'Dark Daos', kung saan pondo mananatiling frozen sa araw na ito, sa ilalim ng kontrol ng mga hindi kilalang entity. Sa isyu na ito, ay na sa Hulyo 27, alinsunod sa mga patakaran ng orihinal na kontrata Ang DAO, ito ay magbabago, at ang may kasalanan o kagagawan ng pagnanakaw ay maaaring makapag-withdraw ang mga pinatuyo pondo.

Complicating na usapin ay na hindi katulad ng tradisyonal na mga korporasyon open-source codebase ni Jetzsch ay isinulat sa Ethereum blockchain at libre para sa sinuman upang gamitin. Kailanma'y walang sinumang publiko inaangkin responsibilidad para sa paglunsad ng mga ito partikular na DAO na may dumating na kilala lamang bilang "Ang DAO", at walang iisang tao o grupo umiiral na batay sa tahasang awtoridad o mandate upang maitama mo ang sitwasyon.

Ang ibig sabihin nito ang gawain ng paglilinis up ang gulo ay bumagsak sa kalakhan na altruistic miyembro ng komunidad. Sa una, dalawang mga solusyon ay isinasaalang-alang, kahit na ito ay naging mas kumplikado sa kamakailang mga linggo.

Isang malambot na tinidor na sana ay nagresulta sa blacklisting ng Dark DAO ay itinapon noong nakaraang buwan matapos ang isang kahinaan ay nakalabas na. Still sa mesa ay isang hard tinidor na ibalik ang blockchain at muling simulan ang ibinahagi ledger na may ang mga pondo na pinag-uusapan sa isang bagong matalinong kontrata.

Ang bagong kontrata ay dinisenyo kaya hindi ito maaaring gumawa ng kahit ano maliban hayaan ang mga orihinal na may-ari ng cryptocurrency bawiin ang kanilang mga pondo.

Ngunit ang anumang mga pagbabago sa code ng samahan ay dapat na napagkasunduan ng pinagkasunduan mula sa mga miyembro. Ang ibig sabihin nito ang pagtugon sa halos $ 60m nagkakahalaga ng pinatuyo eter ay hindi lamang isang bagay ng pinansiyal na pangangailangan ng madaliang pagkilos para sa 23,000 mga address na binili pagboto mga karapatan, ngunit ang isang ehersisyo sa paglutas ng problema sa pang-eksperimentong anyo ng isang ganap na bagong teknolohiya ng pamamahala.

Ang Lay ng lupa

Sa loob ng desentralisado komunidad, doon ay nananatiling hindi pagkakaintindihan sa landas pasulong, isang kadahilanan na ay nagbigay tumaas sa vigilante pagsisikap, karamihan sa kapansin-pansin ang mahiwagang Robin Hood group.

Ang pangkat na ito ng mga coders, na ang pagkakakilanlan ay sa kalakhan hindi kilalang bilang isang bagay ng seguridad, ay naghanda ng isang dalawang-ngipin ng tinidor sa panlilinlang - o white-hat-atake - laban sa Madilim DAO mapagsamantala.

Ang panukalang-batas ay isang kaligtasan net ng mga uri, kung sakaling ang mahirap kapag nahati ang kalye, ngayon ay ang tanging pagpipilian sa mga developer ay may upang mabawi ang mga pondo, nabigo sa anumang paraan.

Nakataya sa ito mahabang tula labanan ng computer sa pagitan puting sumbrero at Madilim Daos ay higit pa sa mamumuhunan pondo, ngunit potensyal na hinaharap ng isang bagong modelo ng negosyo na walang mga lider.

Ang ilan sa, kabilang ang Jentzsch, ikaw ay nag-aalala na ngayon, dapat na pagsisikap ng komunidad upang malutas ang sitwasyon maging matagumpay, mga awtoridad ng gobyerno ay hakbang sa.

". Sa ngayon ay walang discussion nangyayari sa regulators Umaasa ako na ito ay isang dahilan para sa matapang na kapag nahati ang kalye," sabi Jentzsch, ang pagdaragdag ng:

"Kung gagawin mo ng refund sa pamamagitan ng matapang na tinidor magkakaroon ng mas kaunting mga problema."

Ang co-founder ng Slock.it, ang startup na inilathala code na ginamit sa paglikha ng mga DAO Ang, Jentzsch sinabi CoinDesk siya ay hindi pa nai-ugnay sa pamamagitan ng anumang regulatory body.

Gayunpaman, mayroong na indications na hindi bababa sa US Securities and Exchange Commission (SEC), na kung saan ay responsable para sa overseeing batas ng seguridad sa bansa, ay nagbabayad ng pansin.

Pinagkasunduan sa gitna krisis

Huling buwan, ang deputy director ng SEC ni kalakalan at mga merkado division, Gary Goldsholle, tulis sa hack bilang nakapagpapaliwanag ng kanyang mga alalahanin sa mga consumer na proteksyon sa mga katulad na pangyayari sa hinaharap, ayon sa isang Wall Street Journalreport.

Upang i-minimize ang mga negatibong epekto ng mga hack ay maaaring magkaroon sa mga mamimili, Jentzsch sinabi ng isang serye ng mga panukala ay nakaayos sa loob ng komunidad.

Di-pormal na pag-uusap sa likod ng mga eksena na naganap nang personal, sa telepono at sa sulat, at nang hindi handa grupo ay nabuo sa online sa mga lugar tulad ng Reddit, DAOHub, isang komunidad na website para sa proyekto, at sa Twitter at iba pang social media outlet.

Ang layunin ng lahat ng conversing na ito ay upang maabot ang pinagkasunduan, kung saan ito ay lumiliko out ay mas mahirap na gawin kaysa sa ideal na madalas na itinatanghal sa pamamagitan cryptographers sa industriya.

Sa pangyayaring ito, pinagkasunduan nangangahulugan mag-sumasang-ayon na ang isang matapang na kapag nahati ang kalye ay dapat na maganap, pagse-set pabalik ang Dark DAO mga transaksyon sa isang kanilang estado bago ang hack, o na walang dapat gawin, nag-iiwan ang mga taong namuhunan upang malaman ng isang matibay na aralin.

Ito ay ang huling pagpipilian na Jentzsch ay nababahala ay maaaring humantong sa regulatory aksyon. Ano ang malamang na mangyari - at kung ano ay nakuha na lugar sa ilang mga degree - ay tinatawag na coin-boto palayasin ng sinuman na nagpapadala ng ether sa isang address na nakatayo bilang alinman sa isang oo o hindi boto.

Halimbawa, isang simpleng coin boto naka-host sa carbonvote.comlast week tinanong ether mga may-ari na bumoto sa pamamagitan ng pagpapadala yunit ng digital pera sa mga address na kumakatawan sa kanilang pagtingin sa kung isang hard tinidor ay dapat na ipinatupad. Ang Ethereum address para sa isang botong "Oo" ay nakatanggap ng 83% ng mga boto.

Sa isang mas kumplikadong panukala coin-pagboto, mga botante ay hilingin sa iyo na "lock" ether para sa isang paunang natukoy na oras, at ang karagdagang mga pondo lock ito, ang mas Matindi ang boto ay isinasaalang-alang.

Pagpili ng isang tinidor

Sa isang pagsusumikap upang maabot ang pinagkasunduan, Slock.it-publish ang code nito para sa isang proposedhard tinidor solusyon at hihingin feedback komunidad.

Sa ilang mga punto sa panahon, ang mga minero na i-verify ang mga transaksyon sa Ethereum blockchain ay makibahagi sa pamamagitan ng alinman endorsing, o hindi nag-eendorso ang ipinanukalang mga pagbabago.

Kahit maliit ay tiyak sa bagong walang pinunong modelo ng negosyo, may mga clues bilang sa kung ano ang maaaring mangyari sa susunod. Sa mga araw na humahantong hanggang sa ang mga dati nang nabanggit, ang nabigo soft tinidor proposal, minero activation Nasubaybayan sa ito linkon Etherchain.

Ethereum developer Vlad Zamfir sinabi CoinDesk na siya ay naniniwala sa isang "katulad na proseso minero pagboto" ay malamang na maganap na humahantong hanggang sa ang mahirap na tinidor.

Ayon sa Zamfir, iba pang mahirap kapag nahati ang kalye panukala na may iba't ibang mga solusyon ay din inaasahan.

"Ito ay malamang na ang mahirap na tinidor code ay hindi eksakto tulad ng inilarawan sa Slock.it post na ito," sinabi niya.

Vigilante pagsisikap

Kung ang lahat ng mga pagsusumikap na ito dumating sa sero at ang Ethereum nang husto kapag nahati ang kalye ay hindi isinasagawa ng isang grupo ng mga coders kabilang ang hindi bababa sa isa mula sa loob Slock.it ay naghahanda ano Jentzsch naglalarawan bilang isang "safety net" na solusyon.

Ang self-inilarawan Robin Hood grupo, na ang pampublikong mukha ay naging nangunguna teknikal na engineer Slock.it Lefteris Karapetsas, ay iminungkahi na hakbang na maaaring isagawa kung ang lahat ng iba nabigo.

Sa Hulyo 4 Karapetsas, ang pangalawang pinaka-madalas na kontribyutor ng 16 authorsof ang orihinal DAO code, publishedtwo mga panukala na dinisenyo upang i-set ang entablado para sa isang Hacker tunggalian kung ang mga hard tinidor nabigo.

Sa pakikipanayam sa CoinDesk, Karapetsas ipinaliwanag na ang ilan sa mga plano ng Robin Hood grupo ay ina-pinananatiling lihim upang maiwasan ang pagbabahagi ng masyadong maraming ng kanilang mga diskarte.

Ang unang panukala ay upang ilipat ang mga pondo mula sa isang extra-balanse sa account pabalik sa orihinal na DAO, na sinusundan ng isa pang sukat para sa pagbili ng mga token sa dilim DAO na gagamitin - kahit papaano - upang maiwasan ang magsasalakay mula sa ma-withdraw ang pinatuyo pondo.

Ngunit, ang mga detalye ng pagsisikap ay isang malapit na gaganapin lihim.

"Ang DAO magsasalakay ay maaaring mag-away sa amin o siya ay maaari lamang gawin wala. Isaisip mo na maraming Dark Daos at ang Robin Hood grupong sumusubok na matugunan ng maraming ng mga ito hangga't maaari," Karapetsas sinabi.

"Sa ilan sa mga Dark Daos tayo ay nasa isang mas mahusay na posisyon at sa ilan sa mga ito sa hindi tulad ng isang magandang posisyon."

Bilang karagdagan sa mga mas maliit Madilim Daos, isang tinaguriang "puting sumbrero" hackwas ipinatupad sa pamamagitan ng Robin Hood group at mamumuhunan upang ilipat ang mga natitirang mga pondo sa isang account makontrol nila.

Ang mga hakbang advocated sa pamamagitan Karapetsas nakatawid na may nagkakaisang pagtanggap, ibig sabihin na ang dalawang iba pang mga panukala din na isinumite sa parehong oras ay hindi kailangang ma-ipinatupad. Ngunit ang suporta nang walang isang solong botong "hindi" ay dapat marahil ay dadalhin sa isang butil ng asin.

Damage control

Kaya extreme ang mga pagkilos na maaaring kailanganin upang iligtas ang DAO na mga alalahanin mula sa isang kilalang pang-akademikong na impormal na mga pagsusumikap sa pagboto ay hindi primed para sa tagumpay.

Halimbawa, ang mga panukala, tulad ng lahat ng mga hakbang na isinumite sa Ang DAO, ay napapailalim sa isang "oo" bias, ayon sa Cornell University professorEmin Gün Sirer.

Sirer sinabi CoinDesk na dahil mga tao na bumoto ng "hindi" sa anumang proposal pansamantalang mawalan ng access sa kanilang mga pondo ang mga ito ay dis-incentivized upang bumoto sa lahat. Ang resulta ay na ang pang-unawa ng suporta para sa Robin Hood na pagsisikap ay maaaring hindi tumpak na sumasalamin ng isang aktwal na pinagkasunduan.

Sa higit pa sa pagkakataong ito, Gün Sirer ay naging isang tapat kung magsalita kritiko ng ang paraan ng Slock.it koponan ay hinahawakan DAO Ang, mula sa paunang paglikha ng code, kung saan siya ay naglalarawan bilang inadequately vetted, hanggang sa launch. Noong nakaraang buwan, siya kahit na nagpunta sa ngayon bilang upang tumawag para sa Ethereum komunidad sa ostracizeSlock.it tagapagtatag.

Ngunit pagdating sa mga tanong ng kung Ethereum dapat matapang na tinidor upang maprotektahan ang mga interes ng Ang DAO mamumuhunan hahanap Gün Sirer ang kanyang sarili sa mga bihirang kasunduan sa pamumuno sa Slock.it, kahit na ang kanyang suporta lamang napupunta sa ngayon sa isang ipinamamahagi komunidad.

Sinabi niya sa CoinDesk:

"Lahat ng tao kung sino ang bumili dito Ang DAO na may malaking cash ay nais ng isang hard tinidor. Ang mga taong walang kontrahan ng interes sa DAO, tulad ng aking sarili, nais na makita ang isang hard tinidor. Ang Slock.it kakailanganin ng mga tao ay sued kahit na ano ngunit nais nilang upang sundin ang mga path na may hindi bababa legal na pananagutan. "

EthereumThe DAO

Kaugnay na Balita


Post Ethereum

Ngayon Boarding: ay Ticket ng Ethereum Test Blockchain ng Mainstream AXA ni?

Post Ethereum

Bitcoin Prices Surge Past $ 770 Ngunit Fall Just Short of 2018 High

Post Ethereum

Mga presyo Bukod, ang Stack ng Crypto ng Tech ay matatag na Pag-unlad

Post Ethereum

Pagpapala at Sumpa: ang Mga Nag-develop ng DAO sa Blockchain noong 2018

Post Ethereum

Metropolis Ngayon: ang Paglilipat ng Mga Plano para sa Susunod na Big Upgrade ng Ethereum

Post Ethereum

Bitcoin at ang Batas ng Conservation ng Enerhiya

Post Ethereum

Pagbuo ng mga Pundasyon para sa isang Nasusukat na Ethereum Community

Post Ethereum

Ipakita ang Force: Ethereum Gears Up para sa Devcon3 Developer Conference

Post Ethereum

7 Cool Decentralized Apps Pagiging Itinayo sa Ethereum

Post Ethereum

Pagkokontrol ng Ethereum? Ang Parlamento ng EU ay Nagtatakang Malaking Isyu sa Blockchain

Post Ethereum

Isa sa Ethereums Pinakamaagang Smart Kontrata Wika ay Headed para sa Pagreretiro

Post Ethereum

Ang Messy Push ng Bitcoin para sa Innovation ay Winning Over Payments Developers