Tulips, Pigs at Eternal Graffiti: Makukulay na Linggo ng Bitcoin | PH.democraziakmzero.org

Tulips, Pigs at Eternal Graffiti: Makukulay na Linggo ng Bitcoin

Tulips, Pigs at Eternal Graffiti: Makukulay na Linggo ng Bitcoin

Maligayang pagdating sa CoinDesk Lingguhang Review Disyembre 20, 2013 - isang regular na pagtingin sa ang hottest, pinaka-kontrobersyal at pag-iisip-kagalit-galit na mga kaganapan sa mundo ng mga digital na pera sa pamamagitan ng mga mata ng hindi paniniwala at paghanga. Ang iyong host. John Batas.

Walang mga bulaklak, sa pamamagitan ng kahilingan

"Bitnot. Bitnot. Bitnot." Ang normal affable John Lawcould maririnig pagalit pagbulong-bulong ito kakaiba salita sa ilalim ng kanyang hininga para sa magkano ng linggo, tulad ng kung ano ang dapat ay isang bagay na pag-ikot ng maligaya engagements naka-sa isang stream ng "Ah, Law! Sinabi mo na bitcoin thingy ay isa lamang tulipomania ! Huwag kailanman did pinagkakatiwalaan ito. "

Ito ang lahat ng kagandahang-loob ng ating kaibigan ang Chinese estado, siyempre, na-cut off BTC Tsina kakayahan upang makipagpalitan ng bitcoin para yuan, higit sa lahat pag-shut down ang pinakamalaking merkado sa cybercurrency at pagdikta isang mabilis na paghati sa kanyang dollar na halaga.

John Law ni chortling mga kaibigan - sa tabi ng isang lubos na pulutong ng mga media - kinuha na bilang isang senyas na ang bitcoin ay pagsunod sa mga tulip kahibangan modelo teorya bubble, nagre-refer sa mga sikat na kaganapan sa Holland sa kalagitnaan ng ika-17 siglo. Samakatuwid ay ibinigay ang pag-imbento, sa pagtatanggol sa sarili, ng salitang 'bitnot': Bitcoin ay hindi isang tulipan.

Alin ang hindi upang sabihin na ang mga kamakailan-lamang na mga kaganapan ay hindi tulip-mabango: mga tao ay tiyak na nai-pagbili ng bitcoin sa hindi makatwiran inaasahan ng mabilis na kita, dahil hindi makatwiran kita naging magagamit. Ay tunay na ang ilang mga smart pa rin mula sa Intsik takeaway ito linggong ito. Ngunit bitcoin bilang isang buo ay hindi walang flower, baby.

Ang tulip kabaliwan - sa anumang kaso, ang isang mas kumplikadong hanay ng mga kaganapan kaysa sa mga nasa-popular na pang-unawa - Nakita malalaking swathes ng populasyon bumili at magbenta ng mga kontrata para sa hinaharap na paghahatid ng mga bombilya.

Ang mga bombilya ay hindi ang kanilang mga sarili ang bagay: sila ay maaaring magkaroon ng naging anumang bagay na naka-istilong panlasa ay ascribed sa isang arbitrary halaga. Ngunit bitcoin ay isang pangunahing pag-imbento na aktwal na ginagawa ng isang bagong bagay; saka, ang isang pulutong ng kanyang pagiging kapaki-pakinabang ay halos decoupled mula sa kahit anong speculative halaga mayroon itong sa kahit anong oras.

Kung gumagamit ka ng bitcoin upang bumili at magbenta ng mga bagay-bagay, na taliwas sa magbunton ng halaga, pagkatapos ito ay hindi mahalaga sobrang sobra kung ang isang bitcoin ay nagkakahalaga ng sampung dolyar o sampung libo. Ang taong pagbili ng iyong mga bagay-bagay mula sa ay magbibigay sa iyo ng isang presyo sa bitcoin iyon ang dollar na katumbas sa panahon ng benta, kaya ang halaga ng bitcoin ipinadadala mo ay magiging katumbas ng halaga na magkano.

Hangga't maaari mong at ang vendor makipagpalitan ng bitcoin para dollars mahusay on-demand, at hangga't ang presyo ng bitcoin ay hindi fluctuating wildly sa kabuuan ng transaksyon, lahat ng bagay ay gumagana nang walang drama. Mga bagay ay hindi doon pa, ngunit iyan ay karaniwang hindi kaugnay sa may sistema ng mga isyu sa bitcoin.

Sa ibang salita, bitcoin ay hindi ang tulip- ito ay ang tulip at ang sistema ng mga kontrata at ang pera na dumadaloy sa pamamagitan ng sistema. Habang bitcoin maaaring lumikha ng ilusyon ng malayo karagdagang halaga kaysa sa umiiral - at alisin ito, malupit, kapag ang fantasy topples sa kawalang-tatag dahil sa ilang sa labas kadahilanan - ito ay hindi nag-iisa sa na, at hindi rin na kahit ano higit sa isang aspeto ng isang mas mas malaking larawan. Aling ay matiis.

Samantala, John Law ay nagpapataw ng isang bagong patakaran para sa party-goers: sinuman pagbanggit ang kahabag-habag na bulaklak na walang pag-back up ito agad sa isang intimate kaalaman sa istruktura failings ng Windhandel kontraktwal na kapaligiran owes sa kanya ng isang bote ng disenteng claret. Upang maihatid sa lugar. Claret futures ay hindi naaaliw.

Unang alituntunin ng sindak club

Bangko at pamahalaan magkamukha mukhang sa parehong club. Pagdating sa opisyal na patakaran sa bitcoin, ang unang alituntunin ay huwag makipag-usap tungkol sa opisyal na patakaran sa bitcoin.

Ito ay nagpakita ng dalawang beses noong nakaraang linggo, una sa paraan na ang mga Intsik ng estado pagbabangko sistema nang walang anumang pampublikong anunsyo ilagay ang kibosh sa bitcoin palitan, at pagkatapos ay sa paraan Barclay tila naka-hopping mula sa isang paa sa isa sa bitcoin transaksyon.

Puwede ng isang kumpanya ay hindi kalakalan sa bitcoin, pero gumagana para sa isa ibig sabihin, gamitin ang account ng isang Barclay? Oo, na nagbibigay ng hindi mo makipag-usap tungkol dito. Maaari retail customer ng Barclay magpadala ng pera sa isang Bitcoin exchange? Hindi, ngunit walang tao ang pinag-uusapan dito.

Habang John Law ay naaaliw ng mga parallel sa pagitan ng kapitalistang banking at awtoritaryan estado sosyalismo - siya ay mapaalalahanan, bilang kaya madalas, sa mga Animal Farm ni pagtatapos, kung saan baboy at tao ay naging hindi mapagkilala ang pagkakaiba - siya ay makilala FUD kapag siya ang nakakakita nito.

FUD ay isang lumang IBM acronym para sa Takot, Kawalang-kasiguraduhin at Pag-aalinlangan; ito ay isang malakas na sandata para paralisahin ang kumpetisyon nang hindi na kinakailangang gumawa ng anumang bagay para uncouth bilang aktwal na paggawa ng competitive na mga produkto o mga serbisyo.

Ang paraan ng paggana nito ay simple. Hanapin mo ang mga tao na maaaring tungkol sa upang pumunta sa iyong mga kakumpitensya, at gawin silang naniniwala na ang mga ito ay tungkol sa upang gumawa ng isang ganap na hindi maayos na desisyon. Ito ay maaaring maging sa pamamagitan badmouthing ang kumpetisyon: ". Ang kanilang mga bagay-bagay ay hindi gumagana, at ikaw ay sa kaya magkano ang problema kung pumunta ka dito" O sa pamamagitan ng pakikipag-usap ang iyong sarili up: "Maghintay at makita kung ano ang mayroon kami na darating, makikita kang tumingin talagang bobo kung hindi mo gusto."

O maaari mong gumawa ng hindi malinaw, nagbabanta hula: ang buong merkado ay lumipat ang layo mula sa kung ano ang tinitingnan mo, makikita mo end up sa isang paa. Ngunit ang susi ay hindi na dumating out sa anumang specifics: ang woolier at mas maliwanag iyong 'impormasyon' ay, ang mas mahusay na ito sucks ang lahat ng mga logic at katibayan sa labas ng paggawa ng desisyon na proseso.

Tapos skillfully sapat, ito ay hindi maaaring lamang maparalisa ang isang buong merkado para sa matagal na sapat upang patayin ang kumpetisyon, ito rin ay paumanhin sa isang malaking organisasyon mula sa aktwal na pagkakaroon upang gumawa ng anumang mga desisyon, sa gayon ay sumasaklaw up panloob na mga kontrahan at may sistema kakulangan ng bakas - minsan para sa mga dekada.

John Law hindi mo gustong mag-isip na ang banking system at ang mga Intsik ng estado ay kinakailangan hinihimok sa pamamagitan ng panloob na pakikibaka kapangyarihan at malaganap ehekutibong kawalan ng kakayahan. Sila ay maaaring maging. Ikaw lamang ay hindi maaaring sabihin.

Ngunit ang tunay na problema sa FUD ay na merkado ay hindi gusto stasis. IBMgot tripped up pagkatapos ng mga dekada ng pagkontrol sa kompyuter ng karaniwang sukat computer market, dahil maliit, maliksi, matalino companies lang ng kanilang sariling mga bagong merkado sa minicomputers at ginamit ng mga bagong teknolohiya upang palitan ang mga patakaran. Microsoft pinasiyahan computing sa 90s: mga bagong teknolohiya mula sa Internet ay nagbago ang mga patakaran at lanced ng FUD pigsa.

Ito ay maaaring tila walang kasiguruhan na ang anumang bagay malakas bilang interlocking global makinarya ng estado regulasyon at ang banking sektor ay maaaring bypassed sa mga bagong teknolohiya: cybercurrency dapat i-play ang kanilang mga laro o makakuha ng out.

Ngunit habang sila ay reacting sa FUD at hindi kahit na sinasabi kung ano ang mga patakaran ng laro ay, kasaysayan hinuhulaan na ang natitirang bahagi ng sa amin ay makakakuha ng pagod ng paghihintay at tumalon barko mas maaga o mas bago.

Eternal Graffiti

Habang ang natitirang bahagi ng mundo ay lollygagging tungkol sa sinusubukan upang gumana ang kung bitcoin ay isang bulaklak o isang banta sa pandaigdigang pinansya, Bitcoin ay tahimik pamamalantsa out nito bugs at pakikitungo sa mga problema. Kasama ang paraan, ito ay nagpapakita ng ilang mga kagiliw-giliw na pag-uugali na walang sana ay hinulaang.

Karamihan sa mga ito ay sa mga lugar ng privacy, pagkawala ng lagda at kriminalidad. Bitcoin ay binuo sa ideya na walang kailangang malaman kung sino ka o kung bakit ikaw ay gumagawa ng isang bagay: kung ano ang iyong ginagawa, gayunpaman, ay ganap na bukas. Ngunit maaari mong i-link ang lahat ng iyon nang sabay?

Minsan, kung pupunta ka sa Mt. Goxto bumili ng ilang bitcoin, at pagkatapos ay dumiretso sa Silk Roadto bumili ng ilang mga gamot, pagkatapos ito ay ligtas na ipagpalagay kung bakit mo ginawa ang Mt. Gox transaksyon - at, dahil Mt. Gox malalaman kung sino ka, mayroong ngayon ng isang ruta para sa estado upang ilagay ang laki 13s sa pamamagitan ng inyong pintuan.

Iyon ay maaaring ang iyong lamang dessert. Ngunit ang parehong pamamaraan ay maaaring nangangahulugan na ang iyong mga kasamahan ay maaaring malaman kung gaano ka mababayaran (kung ikaw ay ulok sapat upang mabayaran sa bitcoin: ito pa rin astonishes John Law ang mga tao tila sa tingin ito isang magandang ideya).

Samantala, prangka pagnanakaw at pangongotong na kinasasangkutan ng bitcoin ay nananatiling hindi kapani-paniwalang mahirap na bakas pabalik sa pinagmulan.

Ang lahat ng ito ay sumasalamin sa walang hanggang pag-igting sa pagitan ng batas at kalayaan. Dapat kang maging naka-ban sa paggawa ng mga bagay dahil maaari silang maging sanhi ng pinsala, o ma-pinapayagang gawin ang mga ito basta't mong tanggapin ang mga kahihinatnan ng mga pinsala na ginawa?

Ang isang paraan ay hindi maaaring hindi itigil ang mga tao mula sa paggawa ng mga bagay na dapat ay tapos na, sa labas ng isang suwa ng mga pag-iingat; ang iba pang ay magbibigay-daan sa pinsala mangyari na maaaring ay tumigil, sa labas ng isang suwa ng kawalang-ingat.

Sa totoong buhay, sa buong kasaysayan at lipunan, walang karapatan ang isang sagot: isang gumaganang halo ng kalayaan at kontrol, privacy at publicity, ay patuloy na sinubukan at tinkered sa. Kaya ito ay may bitcoin; ngayong linggo ay nakita ng ilang mga detalyadong musingsfrom developer Mike Hearn sa pagpapanatiling iyong suweldo pribado, at higit pa sa chasing mga kriminal sa buong block chain mula tagapagpananaliksik Sarah Meiklejohn.

John Law ay palaging natutunan ang nalalaman tungkol sa tunay na potensyal at pitfalls ng cryptocurrency sa pamamagitan ng pagbabasa up sa kung ano ang napupunta sa sa kuwarto engine kaysa sa nakikipag-hang sa paligid na may mga Winklevii o palakol-paggiling doomsayers. Kung wala pa, dumating ka ang layo na may ilang mga masarap na maliit na detalye.

Meiklejohn ay nagkaroon ng isang kaibig-ibig isa: sapagkat ito ay naging posible na makilala ang wallet FBI ay pinapanatili ang nakumpiska Silk Road bitcoin sa, ang mga tao pa magawang ipadala ito maliit na maliit mga donasyon - na may globally nakikita tala naka-attach.

Ang mga hanay mula sa spam na matalas ang dilang obserbasyon sa pamamagitan ng biro sa mga kahina-hinala na lasa - ngunit dahil ang mga ito ay bahagi na ngayon ng pandaigdigang block chain at na ay dinisenyo upang maging isang walang hanggang talaan ng lahat ng mga transaksyon, ang mga snide maliit na snippet ay huling hangga't bitcoin mismo.

Tulad ng pagsusulat mismo nagbago mula sa accountancy, mayroong isang masarap na resonance dito sa pagitan ng mga pinakabagong, fantastically kumplikadong teknolohiya at ang napaka-una, disarmingly simpleng negosyo ng clay tablet at styluses mula sa 3,000 BCE Mesopotamia.

Kahit bitcoin pa rin dito sa 5,000 taon, John Law ay hindi isip-isip - ngunit kung ito ay, sa gayon ay mga tao ang opinyon ng FBI.

Pag-unlad.

John Law ay isang ika-18 siglo Scottish negosyante, pinansiyal na engineer at sugarol. Ang pagkakaroon ng reporma sa Pranses ekonomiya, imbento ng papel na pera, mga bangko ng estado, ang Mississippi Bubble at iba pang mga ideya na mahalaga sa modernong economics, kinuha niya ang tatlong daang taon off sa isang maliit na cottage sa labas Bude. Siya ay sumagot na magsulat para sa CoinDesk sa foibles ng mga digital na pera. 

Kaugnay na Balita


Post Blockchain

Intsik Auto Giant Wanxiang Plans $ 50 milyon Blockchain Fund

Post Blockchain

11: FS Bumalik Off $ 50 Milyong Blockchain para sa Pagbabangko Fund

Post Blockchain

Ang Sidechains ba ay isang Mas mahusay na Solusyon para sa Pagsusulit ng Bitcoin ni?

Post Blockchain

Community Outrage Marks Pinakabagong Kabanata sa Mt. Gox Story

Post Blockchain

Ang Ethereum Creator ay nagpapahayag ng $ 9 Milyon na kakulangan sa pagpopondo

Post Blockchain

2018 sa Headlines: Ang 13 Biggest Blockchain Stories ng Taon

Post Blockchain

Ulat Inirerekomenda ng Pamahalaan ng UK upang Subukan ang Blockchain Tech

Post Blockchain

Ipinahayag ni Deutsche Börse ang Tatlong Pillar ng Pagsasama Nito sa Blockchain

Post Blockchain

Mas masama kaysa sa tulip kahibangan? Karaniwang Misconceptions Tungkol sa Crypto Asset

Post Blockchain

Ang Proyekto ng Blockchain Supply Chain ng Microsoft ay Lumalaki sa 13 Mga Kasosyo

Post Blockchain

John Farmer ng Microsoft: Bitcoin ay Pinakamababang App ng Blockchain

Post Blockchain

Ang 9 Karamihan sa Mga Kapaki-pakinabang na Mga Mapagkukunan ng Data ng Bitcoin