Paggawa ng Sense of Cryptoeconomics | PH.democraziakmzero.org

Paggawa ng Sense of Cryptoeconomics

Paggawa ng Sense of Cryptoeconomics

Josh Stark (@ 0xstark) ay isang miyembro ng Ledger Labsand Blockgeeks Lab, isang blockchain kumpanya co-paglikha sa Toronto, Canada.

Sa ganitong CoinDesk opinyon piraso, Stark argues na ang terminong "cryptoeconomics" ay malawak na gusot, sa kabila ng pagiging isang mahalagang konsepto na kailangan upang maunawaan at pag-aralan ang blockchain industriya.

Ilang buwan na ang nakakaraan Parker Thompson, isang mahusay na kilala Silicon Valley VC, tweetedthat "ang konsepto ng crypto-economics ay bobo. Walang economics. Inventing iyong sariling salita ay lamang ng dahilan upang huwag pansinin ang mahusay na nauunawaan konsepto."

Ang terminong "cryptoeconomics" nagiging sanhi ng isang pulutong ng pagkalito at ang mga tao ay madalas na hindi maliwanag sa kung ano ito ay dapat na sabihin. Ang salita mismo ay maaaring maging nakaliligaw, tulad ng ito ay nagpapahiwatig na mayroong isang parallel "crypto" na bersyon ng ang buong economics. Ito ay mali, at Parker ay tama upang siya'y kanilang alimurahin tulad ng isang kalahatan.

Sa madaling salita, cryptoeconomics ay ang paggamit ng mga insentibo at cryptography upang magdisenyo ng mga bagong uri ng mga sistema, mga aplikasyon, at mga network. Cryptoeconomics ay partikular na tungkol buildingthings, at may pinaka sa karaniwan na may mekanismo na disenyo - isang lugar ng matematika at pang-ekonomiyang teorya.

Cryptoeconomics ay hindi isang subfield ng economics, ngunit sa halip isang lugar ng inilapat cryptography na tumatagal ng pang-ekonomiyang mga insentibo at pang-ekonomiyang teorya sa account. Bitcoin, Ethereum, zcash at lahat ng iba pang mga pampublikong blockchains mga produkto ng cryptoeconomics.

Cryptoeconomics ay kung ano ang gumagawa ng blockchains kagiliw-giliw na, kung ano ang gumagawa ng mga ito differentfrom iba pang mga teknolohiya. Bilang isang resulta ng Satoshi white paper, ay nalaman namin na sa pamamagitan ng matalino kumbinasyon ng cryptography, networking teorya, computer science at pang-ekonomiyang mga insentibo na maaari naming bumuo ng mga bagong uri ng teknolohiya. Ang mga bagong cryptoeconomic systemscan magawa ang mga bagay na ang mga disiplina ay hindi maaaring makamit sa kanilang sarili. Blockchains ay lamang sa isang produkto ng bagong mga praktikal na agham.

Ang artikulong ito ay naglalayong ipaliwanag cryptoeconomics sa malinaw, simpleng mga tuntunin. Una, suriin namin bitcoin bilang isang halimbawa ng cryptoeconomic disenyo. Pangalawa, isaalang-alang namin kung paano cryptoeconomics may kaugnayan sa pang-ekonomiyang teorya sa pangkalahatan. Ikatlo, tinitingnan namin ang tatlong iba't ibang mga lugar ng cryptoeconomic disenyo at pananaliksik na aktibo ngayon.

1. Ano ang cryptoeconomics? Bitcoin bilang isang case study

Bitcoin ay isang produkto ng cryptoeconomics.

Makabagong ideya Bitcoin ay na ito ay nagpapahintulot sa maraming mga entity na hindi alam sa isa't isa upang mapagkakatiwlaan maabot ang pinagkasunduan tungkol sa estado ng bitcoin blockchain. Ito ay nakakamit sa paggamit ng isang kumbinasyon ng mga pang-ekonomiyang mga insentibo at mga pangunahing cryptographic tools.

Disenyo ng bitcoin ay umaasa sa pang-ekonomiyang mga insentibo at mga parusa. Economic premyo ay ginagamit upang magpatulong minero upang suportahan ang network. Miners-ambag ang kanilang mga hardware at koryente dahil kung sila ay makabuo ng bagong mga bloke, sila ay gagantimpalaan ng mga halaga ng bitcoin.

Pangalawa, pang-ekonomiya gastos o penaltiesare bahagi ng modelo ng seguridad ng bitcoin. Ang pinaka-halatang paraan upang atake ng bitcoin blockchain ay upang makakuha ng kontrol ng karamihan ng kapangyarihan hashing ng network - isang tinatawag na 51 percent atake - na nais ipaalam sa isang nang-aatake mapagkakatiwlaan-censor ang mga transaksyon at kahit na baguhin ang mga nakaraang estado ng blockchain.

Ngunit pagkakaroon ng kontrol ng hashing kapangyarihan gastos ng pera, sa anyo ng mga hardware at kuryente. Bitcoin protocol intentionallymakes pagmimina mahirap, ibig sabihin na pagkakaroon ng kontrol ng isang karamihan ng mga network ay lubos na mahal - sapat na itong maging mahirap upang kumita mula sa mga pag-atake. Bilang ng Agosto 16, 2017, ang gastos ng isang 51 porsyento atake sa bitcoinwould maging sa paligid ng $ 1.88 bilyon na hardware at $ 3.4 milyon sa kuryente araw-araw.

Kung wala ang maingat na calibrated pang-ekonomiyang mga insentibo, bitcoin ay hindi gumagana. Kung mining hindi dumating na may isang mataas na halaga, magiging madali upang ilunsad ang isang 51 porsiyento na atake. Kung walang mining gantimpala, doon ay magiging walang industriya ng mga taong bumili ng hardware at magbayad para sa koryente upang mag-ambag sa network.

Bitcoin rin ay umaasa sa cryptographic protocol. Public-private key cryptographyis ginamit upang magbigay ng mga indibidwal na ligtas, eksklusibong kontrol ng kanilang bitcoin. Hash functionsare ginagamit upang "link" sa bawat bloke sa bitcoin blockchain, nagpapatunay ng isang pagkakasunod-sunod ng mga kaganapan at ang integridad ng mga nakaraang data.

Cryptographic protocol tulad ng mga ito magbigay sa amin ang mga pangunahing mga kasangkapan na kinakailangan upang bumuo ng maaasahang, ligtas na mga sistema tulad ng Bitcoin. Nang walang isang bagay tulad ng public-private key infrastructure, hindi namin magagarantiya na ang isang gumagamit na mayroon sila exclusivecontrol sa kanilang mga bitcoin. Nang walang isang bagay tulad ng hashing function, nodes hindi magagawang upang magarantiya ang integridad ng kasaysayan ng bitcoin transaksyon na nakapaloob sa Bitcoin blockchain.

Kung wala ang hardnessof cryptographic protocol tulad ng hashing function o public-private key cryptography, wala tayong ligtas na unit ng account kung saan upang gantimpalaan ang mga minero - walang tiwala na ang aming mga tala ng mga nakaraang mga account ay tunay at eksklusibo kinokontrol sa pamamagitan ng isang nararapat na may-ari. Kapag walang maingat na calibrated hanay ng mga insentibo upang gantimpalaan ang isang industriya ng mga minero, na yunit ng account ay maaaring magkaroon ng walang halaga sa pamilihan dahil doon ay magiging walang kumpiyansa na ang system ay maaaring magpumilit sa hinaharap.

Sa ganitong paraan, disenyo ng bitcoin ay nangangailangan ng pang-unawa ng parehong cryptography at kung paano insentibo makakaapekto ang mga katangian ng seguridad at pag-andar ng sistema builtwith cryptography. Cryptoeconomics ay kakaiba at counterintuitive. Karamihan sa atin ay hindi ginagamit sa pag-iisip ng pera bilang disenyo o engineering problema, o ay ginagamit namin upang pang-ekonomiya insentibo na disenyo sa pagiging isang mahalagang bahagi ng isang bagong teknolohiya. Cryptoeconomics ay nangangailangan sa amin upang isipin ang tungkol sa impormasyon problema sa seguridad sa pang-ekonomiyang mga tuntunin.

Isa sa mga pinaka-karaniwang pagkakamali sa industriya na ito ay ginawa ng mga taong tingnan blockchains onlythrough isang lens ng computer science o inilapat cryptography. Magkaroon ng isang malakas na ugali upang unahin ang mga bagay na kami ay pinaka-komportable sa, at makita ang mga bagay sa labas ng aming mga domain ng kadalubhasaan bilang mas mahalaga namin.

Sa blockchain teknolohiya, ito ay humahantong sa maraming mga tao upang ipalagay o abstract ang layo ang mahalagang papel na ginagampanan ng pang-ekonomiyang mga insentibo. Ito ay isang dahilan na nakikita namin walang kahulugan parirala tulad ng "blockchains ay hindi panatag," "bitcoin ay nai-back sa pamamagitan lamang ng math" o "blockchains ay hindi nababago." Ang mga ito ay ang lahat ng mali sa kanilang sariling paraan, ngunit ang lahat ay may ang epekto ng obfuscating ang mga mahahalagang papel na ginagampanan ng isang malaking network ng mga tao na ang mga kinakailangang pakikilahok sa network ay pinananatili sa pamamagitan ng pang-ekonomiyang mga insentibo.

Cryptoeconomic system tulad bitcoin feellike magic sa isang tao na tinitingnan ang mga ito lamang bilang isang produkto ng computer science, dahil bitcoin maaaring gumawa ng mga bagay na computer-agham nag-iisa dati hindi accomplish.Cryptoeconomics ay hindi magic - ito ay lamang ng interdisciplinary.

2. Paano ito nauugnay sa economics mas pangkalahatang paraan?

Ang terminong cryptoeconomics ay maaaring maging nakaliligaw na dahil ito ay nagmumungkahi ng isang paghahambing sa economics bilang isang buo. Ito ay bahagi ng kung ano ang hahantong taong katulad Parker upang bale-walain ang termino. Economics ay ang pag-aaral ng mga pagpipilian: kung paano ang mga tao at pangkat ng mga tao na tumugon sa mga insentibo. Ang pag-imbento ng cryptocurrency at blockchain teknolohiya ay hindi nangangailangan ng isang bagong teorya ng tao pinili - ang mga kawani na tao ay hindi nagbago. Cryptoeconomics ay notthe application ng macroeconomic at microeconomic teorya na cryptocurrency o token na mga merkado.

Cryptoeconomics ay may pinaka sa karaniwan na may mekanismo disenyo, isang patlang na may kaugnayan sa laro teorya. Sa teorya ng laro, tinitingnan namin ang isang naibigay na strategic na pakikipag-ugnayan (isang "laro") at pagkatapos ay subukan upang maunawaan ang mga pinakamahusay na mga estratehiya para sa bawat player, at ang mga malamang na kinalabasan kung ang parehong mga manlalaro sundin ang mga diskarte. Halimbawa, maaari naming gamitin ang teorya ng laro upang tumingin sa isang negotiation sa pagitan ng dalawang mga kumpanya, relasyon sa pagitan ng mga bansa o kahit na sa gitna ng ebolusyon biology.

Mekanismo na disenyo ay madalas na tinutukoy bilang reversegame theory dahil simulan namin na may isang ninanais na kinalabasan at pagkatapos ay gumana paurong upang mag-disenyo ng isang laro na, kung players ituloy ang kanilang sariling mga sariling interes, ay makakapagdulot ng ang kinalabasan gusto namin. Halimbawa, isipin ikaw ang mananagot para sa pagdisenyo ng mga patakaran ng isang auction namin. Mayroon kaming isang layunin na nais nating mga bidder na actuallybid ang tunay na pinahahalagahan nila ang isang item. Upang makamit ito, mag-apply namin ang pang-ekonomiyang teorya sa disenyo sa auction bilang isang laro kung saan ang nangingibabaw na diskarte para sa anumang player ay upang laging mag-bid ang kanilang tunay na halaga. Isang solusyon sa problemang ito ay tinatawag na isang Vickrey auction, kung saan bid ay lihim at ang nagwagi ng auction (tinukoy bilang ang player na may pinakamataas na bid) lamang ang nagbabayad sa ikalawang highestamount na mag-bid.

Cryptoeconomics, tulad ng mekanismo disenyo, naka-focus sa pagdidisenyo at paglikha ng mga sistema. Tulad ng sa aming auction Halimbawa, gumagamit kami ekonomiyang teorya upang magdisenyo ng "patakaran" o mekanismo na makabuo ng isang tiyak na balanse kinalabasan. Ngunit sa cryptoeconomics, ang mekanismo na ginagamit upang lumikha ng pang-ekonomiyang mga insentibo ay binuo gamit cryptography at softwareand ang systemswe ay pagdidisenyo ay halos palaging ipinamamahagi o desentralisado.

Bitcoin ay isang produkto ng mga ito diskarte. Satoshi wanted bitcoin na magkaroon ng ilang mga katangian - halimbawa, na magagawang upang maabot ang pinagkasunduan tungkol sa panloob na katayuan at na ito ay censorship-resistant. Pagkatapos, Satoshi set out upang mag-disenyo ng isang sistema na makamit ang mga ari-arian, ipagpalagay na ang mga tao ay tumugon sa nakapangangatwiran paraan upang pang-ekonomiyang mga insentibo.

Karamihan sa mga madalas, cryptoeconomics ay ginagamit upang magbigay ng isang security guaranteeabout isang ipinamamahagi sistema. Halimbawa, kami ay may isang cryptoeconomic seguridad garantiya na ang bitcoin blockchain ay ligtas laban sa isang 51 porsiyento na pag-atake unlesssomeone ay gustong gastusin ng ilang bilyong dolyar. O kaya naman, sa isang estado channel - isang paksa namin talakayin sa ibang pagkakataon - maaari kaming magkaroon ng cryptoeconomic seguridad garantiya na ang isang off-kadena na proseso ay halos kasing-ligtas at pinal na rin ng on-chain transaksyon.

Ito ay nagkakahalaga ng pagpuna na mekanismo na disenyo ay hindi isang panlunas sa lahat. May ay isang limitasyon sa kung magkano ang maaari naming umasa sa mga insentibo upang predictably ihubog sa hinaharap na pag-uugali. Bilang Nick Szabo nang makatarungan tumuturo out, sa huli kami ay speculating tungkol sa mga hinaharap na sakit sa mga estado ng mga tao at paggawa ng mga pagpapalagay tungkol sa kung paano sila umepekto sa ilang mga insentibo. A cryptoeconomic sistema ng seguridad garantiya ay depende sa bahagi sa lakas ng kanyang mga palagay tungkol sa kung paano ang mga tao reaksyon sa pang-ekonomiyang mga insentibo.

Tatlong halimbawa ofcryptoeconomics

May mga hindi bababa sa tatlong iba't ibang mga uri ng mga sistema ng pagiging dinisenyo sa araw na ito na maaaring tinatawag na "cryptoeconomic".

Halimbawa 1: pinagkaisahan protocol

Blockchains ay kayang abutin maaasahang pinagkasunduan nang hindi na kinakailangang umasa sa isang sentral na pinagkakatiwalaang partido - isang produkto ng cryptoeconomic disenyo. Bitcoin solusyon, na kung saan namin surveyed sa itaas, ay tinatawag na "proof-of-work" pinagkasunduan dahil minero ay dapat gumawa ng trabaho - sa anyo ng hardware at koryente - upang ma-lumahok sa mga network at makatanggap ng premyo mining.

Pagpapabuti ng proof-of-work system at pagdidisenyo ng mga alternatibo sa mga ito ay isang aktibong lugar ng cryptoeconomic pananaliksik at disenyo. Ni Ethereum kasalukuyang proof-of-work pinagkasunduan mekanismo ay nagsasama ng maraming mga pagkakaiba-iba at mga pagpapabuti sa orihinal na disenyo, pagpapagana ng mas mabilis na mga bloke timesand pagiging mas lumalaban sa pagmimina sentralisasyon na maaaring magresulta mula sa ASICs.

Sa malapit na hinaharap, Ethereum plano upang lumipat sa isang "patunay-of-taya" pinagkaisahan protocol na tinatawag Casper. Ito ay isang alternatibo sa proof-of-work na hindi nangangailangan ng "mining" sa karaniwang mga kahulugan: hindi na kailangan para sa specialized mining hardware o malaking expenditures ng kuryente.

Tandaan na ang buong pointof na nangangailangan ng mga minero upang bumili ng hardware at paggastos ng kuryente ay upang magpataw ng isang gastos sa mga minero, bilang isang paraan ng pagtataas ng mga pinagsama-samang gastos ng pagsusumubok isang 51 porsiyento na pag-atake sapat na mataas na ito ay nagiging masyadong mahal. Ang ideya sa likod ng proof-of-taya sistema ay ang paggamit ng mga deposito ng cryptocurrencyto lumikha ng parehong sagabal, sa halip na pamumuhunan sa totoong buhay tulad ng hardware at kuryente.

Upang minahan sa isang proof-of-taya system, kailangan mong gumawa ng ilang halaga ng ether sa isang smart contract "bond." Katulad sa proof-of-trabaho, ito iaangat ang gastos ng isang 51 porsyento atake - isang nang-aatake ay kailangang mangako ng isang napakalaking halaga ng ether upang matagumpay na pag-atake sa network, kung saan sila at pagkatapos ay mawawala magpakailanman.

Casper ay dinisenyo sa pamamagitan ng Vlad Zamfir, Vitalik Buterin, at iba pa sa Ethereum Foundation. Kaya mo

Kaugnay na Balita


Post Blockchain

Ang BlockSign ay gumagamit ng Block Chain upang I-verify ang Mga Nakarehistrong Kontrata

Post Blockchain

Antonopoulos Nag-iiwan ng Blockchain Security Role upang Maging Tagapayo ng Lupon

Post Blockchain

Bitcoin and iGaming: Ang Pagkagambala ay Dumating Mula sa Iyong Blind Spot

Post Blockchain

Mga Problema sa mga Mananaliksik sa Problema sa Blockchain Bukas sa Bitcoin-NG

Post Blockchain

8 Banking Giants Embracing Bitcoin and Blockchain Tech

Post Blockchain

Patnubay sa Gobyerno na Ilunsad ang mga ID ng Blockchain sa Luxembourg

Post Blockchain

Pinakamalaking IBM-Ever Blockchain Trade Trial ang Maaaring Pumunta sa Global

Post Blockchain

Saan Sigurado ang Lahat ng Mga Quick Win para sa Blockchain?

Post Blockchain

Muling Ipasok ang Bitcoin Wallet Apps sa iOS Store pagkatapos ng Patakaran ng Shift ng Apple

Post Blockchain

Maari ba ang Blockchain Technology Stem Corruption ng Gobyerno?

Post Blockchain

Blockstream: $ 21 Milyon na pagpopondo ay Magdudulot ng Bitcoin Development

Post Blockchain

Microsoft Eyes Role para sa Bitcoin, Ethereum sa Decentralized ID