Bakit ang mga Central Banks ay mabibigo sa Digital Currency | PH.democraziakmzero.org

Bakit ang mga Central Banks ay mabibigo sa Digital Currency

Bakit ang mga Central Banks ay mabibigo sa Digital Currency

Akin Fernandez ay ang may-ari ng bitcoin serbisyo ng voucher Azteco at isang aktibong teknolohiya blogger pagpunta sa ilalim ng palayaw 'Beautyon'. 

Sa ganitong piraso opinyon, Fernandez nag-aalok ng isang kritika ng isang pagtatanghal na ibinigay noong nakaraang weekat US Federal Reserve sa isang madla ng 90 gitnang bankers, at nagpapaliwanag kung bakit siya naniniwala na ang kaganapan ay hindi maayos na kumakatawan sa mga teknolohiya.

Around 100 central bankers at regulators mula sa buong mundo ay dumating sa ang Federal Reserve (ang organisasyon na hindi sinasadyang sanhi ng paglikha ng bitcoin) noong nakaraang linggo sa Washington, DC, para sa isang kaganapan na may pamagat na "Finance sa pagkilos ng bagay: Ang teknolohikal na pagbabagong-anyo ng Financial Sektor".

Magkaagapay na pinamunuan ng IMF at World Bank (dalawang organisasyon na kalahok sa global fiat pera Ponzi scheme), ang kaganapan ay nagpapakita bitcoin ay hindi na itinuturing na may anumang pag-aalinlangan ng mga tao sa tuktok ng demokrasya. Ang bawat taong ay nagsasabi na ito ay gumagana ganap na tulad ng inilarawan sa ngayon ay 100% vindicated, at lahat ng mga taong sinabi hindi ito ay workare pinapahiya.

Ano ang mga bank lalaki ang ginagawa ay reacting sa ito malinaw at kasalukuyang panganib sa kanilang papel bilang hinggil sa pananalapi tagapamagitan. Blockchain startup Chain ay nagnanais na maging ang mga vendor ng mga pagpipilian para sa software na nagbibigay ng middleman na serbisyo sa mga bangko sentral, at CEO Adam Ludwin na ginawa ng isang sales pitch sa event na walang tahasang humihingi: "Sino ang pagpunta sa isulat ang software na ito para sa iyo"

Bilang ako ay may sinabi bago, hindi ka maaaring magkaroon blockchain walang bitcoin, at ito articleby professor Saifedean Ammous, na inilathala sa prestihiyosong Amerikano Banker, expounds katotohanang ito ng mabuti.

Mga tao na subukan at hiwalay blockchain mula bitcoin ay hindi maaaring hindi software vendor desperately sinusubukan upang magbenta ng kanilang mga serbisyo, sinusubukan upang paghiwalayin ang mga hindi maaaring paghiwalayin dahil hindi nila maaaring makabuo ng mga modelo ng negosyo kung saan sila nakikipag-ugnayan nang direkta sa bitcoin. Sila rin ay may posibilidad na maging statists na may isang taimtim na paniniwala sa ang ganap na kapangyarihan ng pamahalaan at implicit lehitimo ng pera ito nag-uutos sa lahat ng tao tumatanggap ng kabayaran.

Ang mga tao ay may isang problema na nagpapaliwanag ng software na ito malinaw, at kung minsan sila lang gumawa ng mga bagay up. Pakikipag-usap tungkol sa "blockchain architectures" ay maaaring aktwal na maging isang codeword para sa "MySQL". Lahat ng bagay na ang mga vendor ay nag-aalok ay maaaring gawin sa isang MySQL database centrally kinokontrol at na-secure sa GPG. Ako ay may inilarawan kung paano ito gagana sa isang nakaraang sanaysay.

Ano ang mga vendor ay leveraging ang computer na ang kamangmangan. Ito ay isang ligtas na pumusta na wala sa mga dadalo nakikinig sa talk na ito naiintindihan ang isang solong konsepto ng software na ay iniharap sa kanila; sila ay doon lamang upang kumatawan sa kanilang mga organisasyon.

Laban sa estado, hindi para sa estado

Ang pananaw Ludwin nagbibigay sa kanyang talk ay nakaliligaw at troubling.

Ang tunay na kuwento ng background ng bitcoin ay isang malalim na sama ng loob sa Fiat pera na sistema na steals ng pera mula sa mahihirap, nagbibigay lakas digmaan at destroys ekonomiya. Ito ay ang estado at ang kanyang mapanlinlang na pera na noon ay ang nag-iisang puwersa sa pagmamaneho sa likod ng paglikha ng bitcoin, at isang paghahanap para sa isang solusyon sa ang double-problema sa paggastos ay patuloy para sa higit sa 20 taon bago Lehman Brothers gumuho; ang ideya na nilalang ni bitcoin ay nagkaroon ng kahit ano ang gagawin sa Lehman Brothers ay goldfish memory sa ganap na epekto.

Mga tao na maunawaan kung ano ang pera ay ganap na inaasahan collapses tulad ng Lehman Brothers, at ang walang mintis hyperinflation kaganapan na ay patungo sa US dollar.

Ekonomista mula sa Austrian School matagumpay na hinulaang ang pabahay pagbagsak ring:

Ang mga ito ay ang tunay na pinagmulan ng bitcoin at alam ng lahat ito. Bitcoin ay isang solusyon sa problema ng estado sa pagkakaroon ng ganap na kontrol sa mga form at supply ng pera at ang mga regulasyon ng mga bangko. Iyon ay kung bakit ito ay kaya malakas; ito malulutas nito ang dalawang mahihirap na problema nang sabay-sabay, at nag-aalok ng isang hindi mailarawan ng isip bilang ng mga sekundaryong mga gamit na tanghential sa pera paggamit ng bitcoin.

Ang Federal Reserve "pampasigla" mga programa, lihim na bailouts at pera ng nilalang na may nawasak ang halaga ng dollar US ay well naiintindihan ng sinuman pamilyar sa Austrian teorya ng moneyand kahit socialists maunawaan na ang Federal Reserve ay kumikilos laban sa mga interes ng sinuman na sapilitang upang gamitin ang pera:

Ito ay ang tunay na pananaw sa likod bitcoin, hindi ang ilang mga asukal-pinahiran huwad na kasaysayan ng kung bakit Satoshi Nakamoto lumikha nito.

Bitcoin ay nilikha sa pamamagitan ng anarchists na nakakaunawa Austrian hinggil sa pananalapi teorya, na naglilimita sa suplay ng pera sadyang dahil ito nauunawaan na sa pagkakasunod-sunod para sa pera upang maging tunog, ang supply ay dapat na naayos na.

Proponents ng system na ito na maunawaan na ang pera ay hindi dapat maging sa kontrol ng estado, ngunit dapat ay para lamang isang produkto o serbisyo na ginawa sa pamamagitan ng mga merkado. Ang mga katotohanan na ay nawawala mula sa talk ni Ludwin, at ang pagkukulang ay sinadya. Alam niya kung paano makipag-usap sa mga bankers, at alam niya ang kanilang mga malubhang mga limitasyon pagdating sa mga computer at software.

Nagtatrabaho sila lalo na sa likas na hilig at damdamin sa lugar na ito; anumang pagbanggit ng ang Austrian paaralan, ang mga dahilan para sa limitadong supply ng pera, Anarchism o ang anti-Fed animus na binuo sa bitcoin magiging dahilan ang mga taong ito upang tanggihan ang ideya siya ay nagbebenta, kahit na ano ito ay nagkakahalaga o kakayahan nito.

Role pagkabaligtad

Ito ay kung bakit, para sa maraming mga taon, ang mga tao lamang ay hindi tanggapin ang bitcoin did kung ano ang mga tagapagtaguyod nito na-claim maaari itong gawin, sa kabila ng ang software sa pagiging magagamit at examinable.

Ang mga tao ay hindi maunawaan ang anumang bagay na konektado sa ang computer mundo; ang mga ito ay mga dahon sa hangin, kung saan ang hangin ay nagmumula sa isang hand-gaganapin blower, wielded sa pamamagitan ng mga vendor software.

Katibayan na Ludwin ay dumbed down na ang kanyang talk upang umangkop sa kapasidad kanyang madla ay natagpuan sa kanyang paggamit ng mga parirala, "Sa isang nakatago na sulok ng Internet". Walang mga "nakatagong mga sulok ng Internet".

Ang lahat ng mga bahagi ng mga ito ay pantay madaling i-access sa lahat. Ito ang uri ng mapaglarawang wika ng iyon ay kinakailangan upang ipaliwanag bitcoin, ngunit kung saan sabay-sabay na mga salot na ito, dahil marami sa mga tao sinusubukan upang contextualize hindi ito kailangang ang mahusay na pagsasalita upang gumawa ng isang magandang trabaho ng pagpapaliwanag at simplifying ang kanyang tunay na likas na katangian.

Nito din kagiliw-giliw na ang malawak na nabanggit "Bitcoin white paper" na ngayon universally gaganapin sa pinakamataas na alang (kahit na sa pamamagitan ng mga taong walang alam tungkol sa software, matematika o economics) ay may karapatan "Bitcoin: Ang isang Peer-to-Peer Electronic Cash System", ngunit mga crony capitalists pumili upang sadyang tumutok lamang sa mga paraan kung saan ang isang P2P electronic cash sistema ay nakakamit, hindi ang ideya ng isang bagong paraan ng pamamahala at accounting para sa mga token.

Ang Federal Reserve at central bankers naniniwala na lamang mayroon silang karapatan na mag-isyu ng pera. Bitcoin, tahasan nilikha upang magbigay ng isang bagong paraan ng pera, ay hindi maaaring magkaroon ang pangalan nito o tunay na layunin na kaugnay sa blockchain vendor, dahil ang banta sa mga ito ay implicit sa genesis ni bitcoin at operasyon. Higit pang mga ito sa ibang pagkakataon.

Ludwin sabi ni na ang bitcoin network ay napatunayang matatag. Bitcoin ay palagi nang naging matatag, ay hindi isang Ponzi scheme, pandaraya, tungkol sa upang tiklupin o alinman sa iba pang mga kasinungalingan kumalat tungkol dito sa pamamagitan illiterates computer.

Bakit eksakto Ludwin asserts na ito ay nababanat ngayon, at kung bakit ang sinuman ay dapat naniniwala sa kanya higit sa sinumang iba pa ay hindi fleshed out sa kaniyang pananalita. Walang higit pang mga dahilan upang isipin na bitcoin ginagawa kung ano tagalikha nito-claim maaari itong gawin ngayon kaysa sa anumang oras sa panahon ng masamang hangad, brainless, katibayan-mas mababa-atake sa mga ito sa pamamagitan ng akademya, mga mamamahayag, economists at iba pang mga sari-sari idiots.

Ito kontrobersya na Ludwin mentions ay isang tissue ng mga kasinungalingan mula sa simula. Sa kasamaang palad, kailangan namin ang lahat ng pakikitungo sa isang mundo populated ng mga tao kung sino ang maaaring hindi at kung sino tanggihan ang mag-isip, at ito talk sa Federal Reserve at ang kanilang mga hindi sinasadyang pagpapahid ng bitcoin ay lubhang palakasin ang pang-unawa ng bitcoin globally. Ito ay ang tanging bagay na mayroon kami upang maging nagpapasalamat para sa pulong na ito.

Ngayon, walang isa ay maaaring hindi nagsasabi ng totoo tungkol sa bitcoin sa anumang malubhang publication. Ang parehong software na ang blockchain-not-bitcoin vendor ay sinusubukan upang magbenta ng mga kapangyarihan bitcoin. Kung ang huli gawa, ang dating ay dapat na gumana, at pa rin, "Ang Federal Reserve sinabi ito gumagana".

Kapangyarihan ng open-source

Sa tuktok ng ito bagong pananampalataya sa bitcoin ay ang mga extension at mga tampok na ay ina-idinagdag sa pamamagitan ng Bitcoin Core na dagdagan ang kakayahan. Ito ay imposible para sa anumang solong pamahalaan o korporasyon na out magsagawa ng pagbabago ng isang bukas-source software na proyekto na may maraming mga developer nagtatrabaho sa parehong system.

Linux ay ang buhay na patunay ng ito; walang sinuman ang maaaring lumapit sa ang halaga ng henyo pagiging poured sa Linux.

Iyon ay kung bakit ito ay sa lahat ng dako, sa bilyon-bilyong mga aparato, at unting sa mga desktop computer. Bitcoin dominasyon, kahit na bilang isang unibersal na pinansiyal na katigasan ng loob, ay hindi maiwasan at walang anuman kahit sino ay maaaring gawin upang ihinto ito.

Bitcoin ay hindi lumikha ng isang bagong klase ng asset. Bitcoin ay pera, sa parehong paraan na ang fiat pera ay ginagamit bilang pera, o metal buttons na itatatak sa Birmingham noong kahulihan ng 1700 ay pera.

Institusyon ay pagbili ng software mula sa gutom na vendor dahil hindi nila nais na maging kaliwa out ng mga pinakabagong mga makabagong-likha. Ang mga vendor nagbebenta ng mga ito solusyon ahas-langis sa mga problema na hindi nila kailangang, at dahil hindi sila magkaroon ng anumang pang-unawa ng mga computer, cryptography o economics, sila bumili ng mga system at mga piloto ang mga ito upang lumitaw ang paggupit gilid.

Bilang halimbawa, walang ganoong bagay bilang "digitize umiiral na mga klase ng asset".

Mga Database hold ang entry na teksto. Iyon ay ang lahat na ginagawa nila, at bitcoin ay hindi higit sa isang write-sabay, read-maraming mga database. Ano ang nangyayari ngayon ay may bitcoin-not-blockchain vendor ay isang direktang mirror na imahe ng intranet fad na nangyari sa 1990s

Ang computer illiterates ng na panahon, ang naibenta sa ideya ng mga pribadong mga network na batay sa isang serye ng mga maling pagpapalagay at isang kawalan ng kakayahan upang maunawaan kung ano sila ay nagtatrabaho sa. Vendor set up ng isang nakapanghihimok na kuwento, at kaniyang ipinagbili sila mahal bespoke sistema.

Ang ideya ng isang "Intranet" na tunog tulad ng "Internet" ay isang madaling sell.

Higit na mas mababa sexy na "lokal na network" na kung saan ay kung ano mismo ang mga intranet ay, at ngayon gumagana ang mga iyon sa standard protocol, hindi bespoke sistema. Ang blockchain-not-bitcoin mga tao ay paggawa ng parehong walang kwenta step tagapamagitan sa kabuuang Internet pagtanggap na ang Intranet vendor ginawa sa 1990s.

Banta ng isang FedCoin

Of course, ang mga ito ay libre upang gawin ito, ngunit dahil ang pag-andar ng pera ay kung ano ang bitcoin ay pinapalitan, at dahil ang Federal Reserve at ang iba pang mga bangko sentral ay may ang buong puwersa ng gobyerno likod ng mga ito, ito ay hindi magiging katulad Intranet vs Internet at pribadong mga protocol vs open protocol debate. Kung ang mga bangko sentral subukan at mailabas ang kanilang sariling cryptocurrency altcoin, sila ay papahiran ng langis at paputusin ito sa legal na katayuan malambot.

Iyon ay nangangahulugan na ito ay magiging ilegal para sa sinuman upang tanggihan upang tanggapin ang kanilang mga altcoin para sa pag-areglo ng mga utang.

Mahalaga, sila ilipat ang kanilang Ponzi scheme mula sa isang set ng mga database na sila ay may eksklusibong access sa, sa isa pang database pag-aari nila kung saan ang lahat merkado kalahok ay may direktang access sa mga nakabuo ng mga token. Iyon ay ang tanging pagbabago na ang mangyayari; ang pundamental at hindi sumusunod sa etika likas na katangian ng ang pera ay hindi magbabago. Ito ay dapat ipataw sa pamamagitan ng puwersa, at ang supply ng ay pinamamahalaan ng isang lihim na proseso. Ito ay magiging tulad ng hindi kapani-paniwala tulad ng lahat ng fiat currency kailanman ay. Ito ay ang napaka-kahulugan ng kolorete sa isang baboy.

Ang lahat ng mga klase ng asset tulad ng pagbabahagi, ay nai-gaganapin sa database. Ano Ludwin ay sinusubukan upang magbenta sa isang "pain-at-switch" ay isang bagong paraan ng database kung saan siya inaangkin na layer ng tiwala ay inalis. Ang pindutan ay kung saan ang mga layer ng tiwala ay reinserted dahil ipinagbibili niya ay isang "permissioned" database na nangangailangan ng mga pinagkakatiwalaang mga partido.

Tinanggal mula sa kanyang modelo ay na sa bitcoin, walang sinuman ay kailangang pagkatiwalaan; ang lahat ng bitcoin-not-blockchain vendor ay dapat masira ang tiwala modelo ng bitcoin upang muling igiit ang control na ang Federal Reserve at NASDAQ (halimbawa) ay may sa kung sino ang makakakuha upang kontrolin ang supply ng pera at kung sino ang nag-aawtorisa namamahagi upang ilipat ayon sa pagkakabanggit. Walang lugar sa bitcoin mundo para sa Federal Reserve; bitcoin ay dinisenyo upang wasakin ito.

Ito ay ang tunay na dahilan mga institusyong ito ay pagsubok ng mga bagong network.

Ludwin sinabi na ang blockchain ay dinisenyo upang mag-isyu at transfer bitcoins. Ito ay totoo, ngunit bitcoin maaaring magamit upang maglipat ng anumang mabuti, nasasalat o hindi madaling unawain. Paano ito maaaring gawin? Stocks at lahat ng iba pang mga ari-arian ay serialized.

Ang lahat ng mga stock ay may serial number na natatangi sa ibahagi. Ang parehong ay totoo sa mga tanikala at kahit papel fiat pera. Ito ay walang kuwenta sa software tadhana upang i-attach ang isang stock sa isang bitcoin transaksyon - sa halip ng pagkakaroon ng isang naka-print na serial number, isang bitcoin transaksyon maaaring italaga sa mga ibahagi.

Ang mga tao sa likod 'kulay barya' ay nai-nagtatrabaho sa tiyak na ito paraan ng kumakatawan at pamamahala ng ari-arian real-world.

May problemang pagtatanghal

Sa ibang salita, ang problemang ito ay nai-nalutas, kung saan mayroon ka ng lahat ng ngayon pinapapasok kabanatan at pagiging maaasahan ng bitcoin at ang kakayahan upang "i-attach" sertipiko real-mundo ng pagmamay-ari sa mga entry sa database bitcoin.

May ay hindi na kailangan kung ano pa man upang lumikha ng isang pasadya, pribado, sa labas Federal altcoin, maliban kung ang iyong layunin ay upang magbenta ng mga serbisyo ng software.

Ito diagram mula sa Ludwin talk na ipinapakita sa itaas ay hindi gumagawa ng kahulugan. Ang dilaw na bilog ay kumakatawan sa pagkakatatag ng bitcoin. Ito ay pagkatapos ay hating sa dalawang bahagi, "bitcoin at altcoins", at "blockchain". Ang problema dito ay na walang blockchain walang bitcoin.

Ang pababang kapag nahati ang kalye mula sa "bitcoin makabagong ideya" bubble ay may isang tagapamagitan hakbang na tinatawag na "lumikha ng mga digital na pera sa pamamagitan ng digitizing umiiral na mga ari-arian". Ito ang hand-waving katarantaduhan. Ang tanging bagay na maaaring inaalok dito ay serializing mga ari-arian laban sa isang database at walang higit pa.

Tandaan din kung paano itaas na pagwawakas bubble nagsasabing "walang network operator" na ginagawang ay tila ito ay isang patay na dulo ng masama.

Of course, ang eksaktong kabaligtaran ay totoo; ang bubble aktwal na naglalaman ng lahat ng tao sa Earth na may isang computer; sila ay maaaring lahat ma-access ang network bitcoin bilang mga kapantay at gamitin ito bilang pera nang walang pahintulot ng "FIS o gitnang bangko". Ito ay isang napaka-may problemang diagram, na ang epekto ay upang mischaracterize ang pagkakaiba sa pagitan ng bitcoin network at ang blockchain-walang-bitcoin ahas langis inaalok.

Ang dilaw na bilog sa nakaraang diagram ay naglalaman ng bitcoin bilang isang makabagong ideya. Ang malaking ideya ng bitcoin ay tumutulong ito ay pera sa labas ng kontrol ng Federal Reserve at ang gitnang bangko. Nito malaking ideya ay na ang likas na katangian ng pera ay hindi napapailalim sa baluktot makatao at mapanirang pantasya tulad ng Keynesianismo.

Ang malaking ideya ng bitcoin ay na ang pera ay magpakailanman naayos na sa kanyang mga supply at na ito ay hindi kailanman maaaring pawalang-bisa o pinalitan ng masamang pera.

Ang paggamit ng musika at pelikula bilang isang pagkakatulad sa bitcoin ay kapaki-pakinabang kapag pinag-uusapan ang disruptive epekto ng software, ngunit sa kaso ng bitcoin, ang pagkagambala ay hindi sa paraan na Ludwin at ang Federal Reserve ay nais. Pag-convert ng musika at mga libro sa data ay sinadya na walang isa kailanman kailangan magbayad para sa musika o mga libro muli, maliban kung pinili nilang. Ang merkado istraktura ng musika at pelikula industriya ay na-transformed sa pamamagitan ng puwersa, at walang anuman na estado ay maaaring gawin upang ihinto ang mga tao sa pagkopya ng musika at pelikula. Ito ay isang absolute, hindi matututulan katotohanan.

Mga talunan sa musika at pelikula industriya ay ang mga kumpanya na ginagamit upang magbenta ng mga pisikal na mga produkto sa mga mamimili na nakapaloob ang kanilang intelektuwal na ari-arian. Ngayon musika na at pelikula ay dematerialized, ang mga losers ay ang musika at pelikula sa mga negosyo at ang mga nanalo ay ang publiko.

Ang parehong ay magkakaroon na ngayon ang mangyayari sa mga dematerialization ng pera. Ang gitnang bangko at estado ay magiging sa mga talunan, at ang mga nanalo ay magiging sa publiko, tulad ng mga taong lumipat sa pribadong (sa parehong pandama) monies tulad ng bitcoin, ganap na pag-cut out mapanlinlang na Fiat pera sa central bangko. May mga lamang kalamangan sa paglipat sa bitcoin, at walang downsides.

Kapag ang lahat ay tumatakbo ang kanilang sariling mga bangko, na may pandaigdigang access upang magpadala at tumanggap ng pera nang walang pahintulot, sa anumang halaga, ikaw ay hindi na muling makita ang mga tao na nagrereklamo na ang isang bank kung saan sila ay nagkaroon ng isang account ay shut off ang kanilang access sa kanilang sariling pera.

'Ang pagbabagong-anyo' pagdating

Ang lahat ng mga artipisyal na mga patakaran at mga paghihigpit ng gitnang bank-lisensiyadong pagbabangko sistema pasingawin sa bitcoin.

Dahil ito ay frictionless at pakiramdam ng lubos na nagbibigay-kasiyahan at empowering kung ihahambing sa banking, bitcoin ay ibahin ang anyo ang mundo sa isang mabilis mong bilis, at kahit sino ang paggamit nito ay maaaring makapag upang ilipat ang mas mabilis kaysa sa ibang mga manlalaro sa merkado.

Sila ay magkaroon ng isang built-in na bentahe kapag gumamit sila ng bitcoin; salita ng ito ay kumalat at pagbabagong-anyo ay magiging unstoppable tulad ng nuclear fission.

Bitcoin ay hindi isang simpleng paglipat sa isang bagong medium. Ito ay isang paradaym paghahalili. Araw-palagay tungkol sa kung ano ang pera ay, kung paano ito ay naka-imbak, kung sino ang dapat kontrolin ang produksyon nito, kung paano ito nakukuha at pinamamahalaan naka-on ang ulo nito sa bitcoin. Ito ay hindi isang simpleng bagay ng paglipat mula sa Oracle sa MySQL; ito ay ang katumbas ng computing nang walang mga computer.

Nito ng isang bagay na ay masyadong mahirap tanggapin para sa mga taong inured sa ideya na ang estado ay dapat na ang nag-iisang provider ng pera; bitcoin ay pera nang hindi estado. Ito ay pagbabangko nang walang mga bangko. Nito wire transfer nang walang wire transfer serbisyo. Ito destroys lahat ng bagay na ang 100 mga tao sa pulong na ito maasahan at kumuha para sa ipinagkaloob. Ito ay nagtatapos ang kanilang mundo magpakailanman.

Bitcoin ay hindi isang maydala instrumento. Hindi ito tulad ng isang silver certificate dollar mula sa panahon bago ang dollar ay naging ganap na naaayon sa batas.

Isang maydala ng instrumento, tulad ng ito $ 5 note ay, isang sertipiko redeemable sa pamamagitan ng isang tao para sa isang bagay na may halaga. Sa nakaraan, alam lahat ng tao na ang papel ng pera ay hindi mahalaga sa kanyang sarili; ito ay lamang ng isang placeholder para sa tunay na pera na hawak ng bangko, na kung saan ay alinman sa ginto o pilak. Ang bawat tao'y alam na kung sila ay pinaghahanap sa, maaari nilang kunin ang papel para sa aktwal na pera at sa gayon sila ay handa upang nang may pasubali at pansamantalang tanggapin ang mga token ng papel sa halip ng mga tunay na pera para sa kanilang araw-araw na mga transaksyon.

Iyon ay ang tunay na likas na katangian ng isang instrumento sa maydala; ito ay isang dokumento o note nai-back na may isang ligal na nagbubuklod na pangako at garantiya mula sa isang institusyon, redeemable on demand na kung sinuman ang may note sa kanilang mga kamay - ang "bearer".

Nadadala ito sa isip maaari mong makita kaagad kung bakit bitcoin ay hindi isang maydala instrumento, lubos na hiwalay mula sa mga teknikal na katotohanan ng bitcoin na ito ay hindi kailanman inililipat mula sa isang lugar patungo sa isa pa, at ay hindi kailanman makitid ang isip sa pamamagitan ng sinuman. Ito ay hindi na-back sa pamamagitan ng anumang institusyon, ay hindi redeemable para sa anumang bagay at walang pangako, garantiya o contract ng anumang uri mula sa kahit sino kahit saan sa Earth na nakakabit dito.

At ito ay ang hindi kapani-paniwala pambihirang tagumpay ng bitcoin.

Hindi lamang ay may double-problema sa paggastos na nalutas, ngunit ang problema na umasa sa isang pinagkakatiwalaang issuer ay eliminated. Ngayon, lahat ng tao sa market ay ang entity na ipinapangako upang bumalik kalakal ng anumang uri sa return para sa bitcoin. Sa halip ng isang pera-back sa pamamagitan ng ginto at pilak, bitcoin ay sinuportahan ng lahat ng mga kalakal sa Earth.

Money ay ang market

Sinuman na may anumang bagay upang magbenta para sa bitcoin ay kumikilos tulad ng isang tagapanagot ng ang halaga ng bitcoin. Sa halip na isang central bank guaranteeing upang bigyan ka ng silver para sa iyong certificate, bawat merkado kalahok tinitiyak na naghahatid ng mga paninda ng anumang uri para bitcoin, on demand.

Ang ideya ng central bank pilak-back pera ay naka-on nito ulo, disintermediated at desentralisado.

Ngayon, ang pinagmulan ng mga halaga ng Fiat pera, sa kasong ito bitcoin, ay ipinamamahagi at hunhon sa merkado mismo. Ngayon pera ay hindi hiwalay mula sa mga merkado, ito ay bahagi ng merkado sa isang pagbili sa pamamagitan ng antas ng pagbili. Ito ay kaya pino ang haspe na ito ay mahirap na maunawaan ang laki nito at imposible upang masukat ang pagiging kumplikado.

Ang lahat ng mga kalakal at pera ay isa sa mga bagong ekonomiya; "Ang pagbabagong-anyo". Sa liwanag ng ito, ang ideya na kahit sino ay dapat umasa sa isang estado issuer ng isang altcoin para sa pera ay walang katotohanan.

Ang isang pangunahing prinsipyo ng isang instrumento sa bearer ay na hindi mo na kailangang umasa sa kahit sino na gumastos ito. Maaari mong nakawin ang isang $ 20 note, iwagayway ito sa paligid at i-claim na ikaw ang may-ari, ngunit iyon ay magiging isang kasinungalingan.

Ang lahat ng iyong ginagawa sa pamamagitan ng waving na ninakaw tala na ito ay nagpapakita na posses mo ito, hindi na kayo ay may-ari nito. Kung ipasa mo na ninakaw note sa ibang tao, ikaw ay nagtutulak ng mga ninakaw na mga kalakal, at ang tatanggap ay hindi na ang lehitimong may-ari nito kaysa sa iyo ang magnanakaw ay.

Ang pagkakaroon ng kontrol ng isang bagay ay hindi nangangahulugan na ikaw ang may-ari ng isang bagay. Banayad na mga usapin ng mga karapatan absent mula sa pag-iisip ng kahit sino na naniniwala na ang Federal Reserve at ang kanyang funny pera ay isang bagay upang tumingin hanggang sa at panatilihin.

Sa kanyang talumpati, Ludwin nagpadala ng ilang bitcoin sa Wikimedia Foundation, na kinapapatungan inaangkin na, "ito ay bilang kung ako ipinasa ang mga ito ng cash". Of course, ito ay hindi sa lahat ng totoo. Ano ba talagang nangyari ay na walang nailipat sa lahat. Siya naka-sign ng isang transaksyon sa database bitcoin, magtatalaga ng isang bahagi ng umiiral na bitcoin sa mga pribadong address sa Wikimedia Foundation, gamit ang kanilang mga pampublikong susi upang ikandado ang data sa mga ito.

Ginawa niya hindi "transfer" kahit ano, at pagpapadala ng bitcoin ay wala tulad ng handing sa paglipas ng cash. Sa kasamaang palad, kapag ikaw ay sinusubukan upang ilarawan kung ano bitcoin ay sa mga tao na sa tingin CPU ng isang computer ay ang fan, ikaw ay napaka-restricted sa analogies maaari mong gamitin.

Money over IP

Bitcoin ay hindi pera. Its function at paggamit ay hindi dapat sumailalim sa anumang batas na sumasaklaw sa pera, at ito ay hindi naiiba sa anumang iba pang software na ginagamit ngayon. Bitcoin ay isang digital messaging system. Ito ay isang messaging system na umaasa sa cryptography sa halip na pinagkakatiwalaang tagapamagitan. Ito ay isang messaging system, at wala pa.

Maaari itong magamit upang magpadala at mag-imbak ng anumang uri ng mensahe, ngunit ito ay pinakamahusay sa pagtulad sa pera. Iyon ay ang katotohanan.

Ang layunin ng blockchain industriya ay upang magbenta ng software nito sa illiterates computer. Ang layunin nito ay hindi higit na kahusayan, transparency o integridad; ang lahat ng mga bagay ay nakukuha mula bitcoin, at ay negated sa pamamagitan ng pagpapatakbo pribado "permissioned" database.

Sa kanyang pagkakatulad, Ludwin likens ang blockchain industriya sa pagkakaroon ng isang dollar upang gumawa ng isang kasunduan, ngunit ito pagkakatulad ay flawed; mayroon lamang isang issuer dolyar, at kung ano blockchain industriya vendor ay nag-aalok ay hindi isang solong pinagkakatiwalaang, pinakamahusay na, hindi nagkakamaling kapangyarihan bilang ang US ay kapag ito na inisyu sa kanyang ginto certificate, ngunit pekeng bitcoin.

Money over IP ay isang malinis at maayos na paraan ng naglalarawan ng bitcoin, ngunit ang mga TCP / IP at lahat ng iba pang mga protocol ay pandaigdigan at ulirang. Hindi mo kailangang hiwalay na mga protocol sa Internet network para sa bawat bansa sa Earth; ang mga ito ay ang lahat sa parehong protocol sa pamamagitan ng default. Iyon ay kung bakit ang mga ito ay interoperable.

FedCoin nakikipag-ugnayan sa EUCoin nakikipag-ugnayan sa RubleCoin nakikipag-ugnayan sa IranCoin, kung saan ang bawat isa ay isang hiwalay na tugma blockchain, bawat isa ay may iba't ibang mga pera supply at patakaran ay isang non-interoperable modelo. Bitcoin, kung ito ay ang TCP / IP ng pera ay dapat na isang pandaigdigang pamantayan, na may isang hanay ng mga panuntunan na unbreakable.

Kung hindi mo nais na lumahok sa bitcoin (Internet) at pagkatapos ikaw ay malayang upang tanggihan ang alok, ngunit hindi ka maaaring magpataw ng isang sirang standard sa buong mundo. Ito ay kung ano ang Ludwin ito na kumakalaban.

Pag-unawa sa bitcoin ay mahirap. Hindi lamang ang kailangan mong itapon ang mga taon ng pagsasanay ngunit kailangan mong magkaroon ng isang pag-unawa ng mga computer at ang likas na katangian ng data. Hindi maraming mga tao ay may mga katangian.

Ludwin claims na bitcoin gumagana dahil maaari kang maglipat ng isang "digital object na" walang pagkopya ng mga ito. Ito ay hindi totoo. Bitcoin ay hindi magkaroon ng anumang bagay upang gawin sa mga bagay. Gumagana ito sa pamamagitan ng digital signatures. Pagsasabi ng "gumagana ito sa pamamagitan ng mga digital na lagda" sa pamamagitan ng kanyang sarili ay hindi maaaring ihatid kung ano ang isang digital na lagda ay, ngunit iyon ay hindi mahalaga ngayon. Kung ano ang mahalaga ay na Ludwin ay hindi alam kung ano ang isang digital na lagda ay, at kung siya ay, siya ay nabigo upang ipaliwanag ito sa central bankers sa pulong na ito.

Maaari mong tawagan ang bitcoin "digital bearer instrumento", ngunit may ibang tao ay maaaring tumawag ang mga ito ng iba pang bagay. Bakit dapat ang iyong mga kahulugan magiging default na ang lahat ay sapilitang upang mabuhay sa pamamagitan ng at sumunod sa pamamagitan ng batas? At kung makumbinsi kang isang mahusay na bilang ng mga tao na ang iyong paglalarawan ay nararapat na, bakit sa sandaling muli, dapat sinuman ay sapilitang upang mapatakbo nito?

Hindi lubos na pagsisisi kahulugan

Walang isang tao o grupo ng mga tao ay may karapatan na tukuyin kung ano ang software ay o ang nag-iisang lehitimong layunin ng mga ito. Ang mga tao ay hindi ay may karapatan na bakod sa software at pilitin mo sa lahat ng tao upang gumana sa pamamagitan ng kanilang mga patakaran.

Walang isa ay nangangailangan ng perpektong analogies upang ilarawan bitcoin; ang paggamit ng mga kaso at mga produkto nanggaling mula sa mga inhinyero ng software at mga negosyante lamang at hindi mula sa mga burukrata, mga mamamahayag at mga mapakialam.

Credit kung saan credit ay dahil; paglalarawan ni Adam dito ay perpekto:

Ngunit pagkatapos siya napupunta sa upang i-claim na "maaari naming ilagay ang maraming iba't ibang mga uri ng mga asset sa blockchain networks," na kung saan ay hindi totoo.

Bitcoin tanging tindahan lagda, at wala ng iba pa. Walang bagay ay maaaring ilagay sa dito, at maaaring walang "blockchain network" tulad ng doon ay hindi maaaring maging higit sa isang Internet. May ay maaari lamang maging isa bitcoin, at hindi mo makontrol ito. Bitcoin-tag na namamahagi ay maaaring traded walang counterparties, ngunit iyan ay mapuputol out ng estado at mga mekanismo nito.

Ang isang unang malaking pagtatangka sa paggawa nito ay DAO Ang, at ideya na ito ay lumulutang sa paligid para sa ilang oras. Ang lahat ng mga pinakamahusay na mga modelo tignan estado at aktor tulad Ludwin bilang isang pagbabanta, dahil sila ay nanliligaw sa Estado upang gawin itong mas mahirap para sa mga tao na pumasok sa merkado. Gusto nilang isara off access software developer sa mga tao. Ito ay hindi sumusunod sa etika at masama, at hindi kailanman sila ay maaaring manalo. Paano pinansiyal na mga ari-arian makakuha ng sa network? ginagawa nila hindi.

Bitcoin ay naroroon lamang upang matupad ang kanyang mga layunin; upang ipakita kung aling keyholder mga kontrol na database entries, at iyon ay sa lahat. Ito ang walang ibang tao, at iyon ay sapat na para sa mga ito upang kumilos bilang isang tagapamagitan sa lahat ng mga transaksyon para sa mga kalakal at serbisyo.

Hindi mo na kailangan upang "ilagay ang isang asset sa network". Ang kailangan mo bitcoin para sa ay isang paraan ng accounting para sa isang bagay. Muli, ang ideyang ito ng "paglalagay ng mga ari-arian sa network" ay isang halimbawa ng illiterates computer na sinusubukan upang mahanap ang isang kaso ng paggamit para sa isang bagay na dinisenyo upang isang trabaho na hindi sila naniniwala na pangangailangan upang gawin. Wala sa mga taong naniniwala na nagkaroon ng isang kailangan para sa bitcoin bago bitcoin umiral; silang lahat ay masaya na sa Federal Reserve at ang kanyang Fiat pera, pagpapalaki ng suplay ng salapi at lahat ng mga ills na makitid ang isip ng mga ito.

Wala silang interes sa cryptography, privacy at lalo na financial privacy, kung saan sila ay naniniwala ay likas na kriminal at sila pa rin gawin.

Cave ni Plato

Ngayon isang kasangkapan lumilitaw na solves ang mga problema hindi nila kahit na alam nila, at hindi nila maaaring tanggapin na sila ay mali tungkol sa isang bagay sentro ng kanilang buhay at pagkakakilanlan ng kanilang buong buhay: pera.

Sa halip na tanggapin na ang kanilang mga mata ay nabuksan at ang mga ito ngayon libreng upang sumama mula Plato ng cave, tatakan nila ang kanilang mga paa at tulad ng isang pinalayaw bata sabihin NO!

"Kami ay pagpunta upang muling-purpose na ito tech para sa isang bagay sino pa ang paririto; kami ay pagpunta upang matiyak ang patuloy na pag-iral ng mga ito madilim na cave sa pamamagitan ng pag-angkop bitcoin sa Federal Reserve, na kung saan kami huwag mag-ligtas!"

Sa kasamaang-palad para sa kanila, naglalagi sa kuweba ay hindi isang opsyon. Milyun-milyong mga tao ay pagpunta upang makatakas, at dahil bitcoin ay absorb ang lahat ng mga pera at mga ari-arian sa Earth, hindi nila magagawang upang kumain falafel walang hawakan bitcoin sa ilang mga paraan. Ngayon, hindi ka maaaring bumili o magbenta ng langis sa kahit ano maliban sa US dollars. Iraq ay nawasak dahil ito sinubukan upang magpangalan ng langis nito sa isang pera maliban sa ang dollar.

Sa hinaharap, ang lahat ng mga kalakal ay denominated sa bitcoin. Walang sinuman ang tatanggap ng anumang Fiat pera para sa mga kalakal sa totoong buhay, dahil ang mga emperador ay Nakuha hubad; lahat ng tao ay maunawaan na ang fiat pera ay mapanlinlang at walang katiyakan (sa mas maraming mga paraan kaysa sa isa) at ang tanging katanggap-tanggap na pera para sa internasyonal na kalakalan ay bitcoin.

A FedCoin hindi tatanggapin globally para sa ilang mga kadahilanan. Una, ito ay technically mababa mula sa isang hinggil sa pananalapi teorya pananaw at isang pananaw sa privacy. Pangalawa ito ay magkakaroon ng mantsa ng gobyerno ng US sa mga ito, na ginagawang mas masama ang lasa sa maraming mga bansa sa Earth.

Tanging bitcoin, ang neutral, technically superior, walang pulitika, global cryptocurrency ay universally katanggap-tanggap. Patakaran neutral, etikal, untainted, maaasahan, fungible at ang pinaka-secure. Hindi ito maaaring bawiin, binago, restricted at sa lalong madaling panahon, spied sa. Bitcoin nirerespeto ang iyong mga karapatang pantao; ito ay isang bagay na ang Federal Reserve at ang gitnang bangko ay hindi kailanman maaaring mag-alok, dahil sila ay kasal sa Keynes, ang walang anak, "ang hinaharap ay hindi mahalaga" kayamanan maninira at ang kanyang demonstrably false ekonomiyang teorya.

Internet ng mga Bagay

Ang "Internet ng mga Bagay na" libangan ay kamangha-manghang, ngunit ito ay hindi kinakailangan upang gumawa ng bitcoin mas exiting. Ano ang paglabas tungkol bitcoin ay ang kumpletong pagbabago ng lipunan mula sa Fiat pera na mababawi sound pera.

Bitcoin ay hindi na kailangan upang buksan ang iyong kotse pinto, o gumawa ng ilang iba pang mga pag-andar Heath Robinson. Bitcoin ay transformative sapat na bilang nag-iisang tool na paggamit. Epekto nito ay magiging uliran at global. Ang mga peti, walang panlalarawan, mababang horizon mga sitwasyon kung saan bitcoin ay pinalamanan sa ika-20 mga modelo na siglo ng negosyo ay lubos na lantaran, boring.

Sinuman ay libre upang bumuo ng kahit anong software na gusto nila, siyempre, ngunit ito FedCoin proposal ay hindi sumusunod sa etika sapagkat magkakaroon ito ng bisa ng batas sa likod nito sa anyo ng mga Legal na malambot na batas.

Sa isang maayos na operating sa merkado, mga ideya mamamatay dahil sila ay bereft ng merito.

Sa isang mundo kung saan doon ay isang monopolyo ng puwersa sa merkado, masamang ideya ay maaaring gawin upang lumitaw upang magtagumpay, na kung saan ay ganap na hindi likas; tulad ng hindi likas na bilang ang ideya ng "issuing dollars papunta sa network".

Ang pahayag na ito betrays isang pangunahing mga hindi pagkakaunawaan, at kung hindi pagkakaunawaan sa isang pakyawan pagtanggi ng raison d'être ng bitcoin.

Ang diagram sa itaas ay ganap na walang katotohanan. Ang salitang "tiwala" ay lilitaw sa itaas ng gitnang bangko, na kung saan ay sa katunayan napaka benditahan ng kawalan ng tiwala, pandaraya at pagnanakaw ng pagkakakilanlan. Kung ang sentral na bangko ay ang binhi ng diagram na ito, lahat ng bagay na dumadaloy mula sa mga ito ay sa panimula flawed at nabubuluk.

Ito ay tiyak ang kasalukuyang Fiat pera na sistema, lamang transpose sa bitcoin. Ito ay eksakto ang mga pinagkakatiwalaang bangko sentral na elemento ng diagram na bitcoin ay dinisenyo upang puksain. Ang funny pera, walang kwenta, back sa pamamagitan wala, multi-kulay Jefferson note ngayon ay isang simbolo ng pandaraya, hindi magtiwala, at ito kasindak-sindak pagtanto ay nagkakalat globally.

Kahit na ang mga salungat "IS" alam na ang US dollar ay ang kaaway ng lahat ng nabubuhay na tao at sila ay paggawa ng isang bagay tungkol dito.

Ang fiat dollar nagmumula ang tiwala box, siyempre, ay hindi magiging isang limitadong supply ng pera, ngunit isang mapanlinlang na mga digital na pera ginagabayan ng Keynesianismo, na ang mga parameter ay magiging lihim at kung saan ang operasyon ay din maitago sa mga pribadong server.

Ito ay isang ganap na kinakailangan sa pamamagitan ng pamahalaan, tulad ng nakikita sa video sa itaas ng Bernanke ini inihaw sa pamamagitan ng sosyalista Bernie Sanders. Ang Federal Reserve at iba pang mga bangko sentral gamitin pagkamalihim bilang pamamahala at patakaran tool. Ang radikal na transparency ng bitcoin ay sumpa sa kanila, at hindi nila tatanggapin na ang lahat sa lahat ng dako sa Earth ay maaaring i-audit ang mga ito sa pamamagitan ng pag-download at querying kanilang mga pribadong blockchain.

Naiisip mo ba ang isang tool tulad OXT na nagpapakita ng lahat ng Federal Reserve ni maneuvers sa real time? Ito ay kahit na gumagawa ako pangangaligkig.

Blockchain pipe dreams

Central bank digital na pera ay isang non starter.

Una sa lahat, upang ilunsad ang isa, magiging de facto ibig sabihin ng invalidating ang lahat ng umiiral na mga digital na balanse at papel dolyar sa Earth. Hindi ka maaaring magkaroon ng dalawang mga sistema, isang digital altcoin dollar at ang lumang Oracle, paper sistema tumatakbo sa device. Bukod pa rito, magiging tulad ng Federal Reserve o sentral na bangko na nag-aalok ng consumer banking mga serbisyo direct sa publiko.

Bakit kahit sino kailangan ng isang Chase account kung maaari nilang makuha ang kanilang mga FedCoin at ang kanyang iPhone wallet nang direkta mula sa Federal Reserve? At saka. Doon ay magiging walang paraan upang ihinto ang mga tao sa pagbuo ng software upang magpadala at tumanggap ng mga barya sa kahit saan sa mundo, at siyempre, sa mga secure na network, kakailanganin nilang gamitin ang hash kapangyarihan ng tao sa labas ng gobyerno, kung saan nais limitahan ang dami ng control mayroon sila.

Ang bitcoin network ay ang pinaka-secure na dahil ito ay malaki at may mina sa pamamagitan ng iba't ibang self-interesadong partido. Ang anumang network na ay maliit ay maaaring attacked; hindi ka maaaring maglantad sa iyong mga digital na mga token sa publiko at din mapanatili ang kumpletong kontrol. Mong alinman sa magkaroon ng isang intranet kung saan ang kanyang mga pinagkakatiwalaang mga nodes at ang mga gumagamit, o mayroon kang isang Internet kung saan ang tiwala ay inilipat mula sa sentro sa mga kapantay.

Walang nang kalahating sukat na ito; ito ay isa o ang iba.

Central bank digital na pera ay hindi "isang mas mahusay na modelo ng" ang mga ito ay isang kalamidad. Lamang hilingin sa Canadian Royal Bank tungkol sa kanilang mga tiyak na mapapahamak Mint Chip proyekto.

Batay sa marami sa mga maling pagpapalagay at hubris nakikita natin sa diskarte sa gitnang bangko sa bitcoin, Mint Chip ay tiyak na mapapahamak mula sa simula dahil hindi ito isaalang-alang ang katotohanan ng kung ano ang pera ay dapat na. Sila ay nagtrabaho mula sa hindi wastong hanay ng mga pagpapalagay, at binuo ng isang produkto sa isang detalye na ay ganap na sa error. Bitcoin sa kabilang banda, ay itinayo mula sa ganap na tamang pagpapalagay at mga obserbasyon tungkol sa kung paano central bank inisyu Fiat pera gumagana.

Iyon ay kung bakit ito ay kaya malakas; ito ay sa panimula tama.

Na sinuman ay maaaring i-claim na ang isang FedCoin ay mabuti dahil ito ay "itinataguyod nang may buong pananampalataya at kredito ng pamahalaan ng US", ay nagpapakita ng mga ito ay alinman sa walang alam tungkol sa tunay na likas na katangian ng pamahalaan Fiat pera o sila ay pagiging nanunuya.

Buong pananampalataya at credit ay walang kahulugan. Ang pagkawasak ng ang dollar US ay patunay ng na ito:

Ang parehong organisasyon, na oversaw ang pagwawasak ng halaga ng dolyar US, ay ngayon, ng walang dahilan, pagpunta na pinagkakatiwalaang sa ang paglikha ng isang altcoin na upang palitan bitcoin? Tiyak na ito ay isang biro.

Ang lahat ng mga elemento na iminungkahi upang gawin ang FedCoin digital currency isang katotohanan ay imbento ng libreng merkado. Mula sa ideya ng wallets sa mga teleponong pasulong, wala sa mga ito ay nanggaling mula sa estado. Lahat ng tao na dapat ngayon lang isuko ang kanilang kalayaan upang tanggapin ang isang FedCoin ay isang palatawa ideya.

Neutral ekonomiyang lupa

Walang paraan na ito ay pagpunta sa mangyayari, at kung ito ay inutos sa USA, ito ay GSM vs CDMA uli, at ang Estados Unidos ay sapilitang upang sumuko ayon sa kasunduan. Walang isa sa Earth ay tanggapin ang dominasyon ng US kinokontrol altcoin bilang ang global reserve currency.

Tanging ang isang walang kinikilingan, global, etikal, unmalleable, transparent at stateless digital na pera, bitcoin, ay magiging katanggap-tanggap sa lahat ng tao bilang ang keystone pera ng Earth. Ano ang Esperanto tao nabigo upang gawin sa mga wika, bitcoin ay magtagumpay sa pera! Ano ang magiging kinabukasan natin para sa gitnang bankers at regulators? Ang kasagutan sa ito ay wala.

Ito ang tahasang layunin ng bitcoin: upang lipulin ang mga bangko sentral at ilagay ang pera function na sa labas ng maabot ng mga regulators permanente. Ang mga tao ay humihingi ng maling tanong tungkol sa bitcoin.

Isa sa mga maling tanong ay "Ano ang papel na ginagampanan dapat naming (estado) maglaro sa ang umuusbong na digital asset ekonomiya?" Ang sagot ay wala kang mga papel na ginagampanan upang i-play.

Ikaw ay walang higit pa kaysa sa mga kapantay sa network sa pinakamahusay na. Ikaw lamang ay disimulado kung magbigay sa iyo ng isang kapaki-pakinabang na serbisyo. Ang anumang anti-bitcoin pagkilos mong gawin ay tatanggihan ng mga gumagamit ng network.

Ang iyong lamang na pagpipilian ngayon ay sumuko ayon sa kasunduan gracefully at i-set up ng isang mining farm. Siguro maaari mong set up ng isa sa Fort Knox, na kung saan ay magiging isang naaangkop na site. O marahil maaari mong repurpose iyong kalabisan, lipas na at karima-rimarim Internet espionage center sa Utah.

Sino ang nakakaalam? Sino ang nagmamalasakit? You tao ay natatapos manlalaro sa ang pera sa negosyo at iyon ay isang lubos na mabuti at exiting inaasam-asam.

Five isip tungkulin para sa pre-transformation aktor:

Maaari mong simulan at patakbuhin ang isang network, ngunit ito ay walang kabuluhan dahil ito ay hindi bitcoin. Maaari kang mag-isyu asset papunta dito, kontrolin kung sino ang may access dito, isulat ang iyong sariling mga patakaran, lumikha ng mga produkto at serbisyo na tumatakbo sa iyong network, ngunit ito ay hindi kailanman bitcoin, ay hindi magkaroon ng komersyal na bentahe o global network epekto ng bitcoin, at palaging may isang mas mahusay na katunggali sa bitcoin network na nag-aalok ng mga produkto nang walang abala o intrusions sa privacy ng user.

Ang DAO ay isang magandang halimbawa ng mga ito. Walang sinuman ang nakakaalam kung sino ang pamumuhunan sa ito at ito ay itataas $ 180 milyon sa "eter" barya. Walang kinakailangan upang makilala ang iyong sarili sa DAO Ang; ang network ay siyang bahala sa pagkakakilanlan, na kung saan ay nakatiklop sa kung sino ang kumokontrol sa mga pribadong key.

Lahat ng tao kung sino ang maaaring sa tingin ay nais ng isang sistema tulad nito, at ang higit pang mga sistema tulad ng The DAO magtagumpay, mas popular sila ay magiging.

A FedCoin hindi maaaring kailanman makahabol sa open-source na libreng merkado makabagong-likha at mga produkto. Maaari bahagya silang maunawaan ang mga unang henerasyon na ngayon ay umiiral na. Wala silang pag-asa ng nakikipagkumpitensya, hindi lamang dahil mayroon silang isang teknolohiya deficit, pero dahil sila ay pakikipagkumpitensya laban sa network - ang buong pandaigdigang network.

Blockchain pipe dreams

Bitcoin ay nagbibigay ng proteksyon para sa privacy. Ikaw ay maaaring magkaroon ng isang kasangkapan upang masukat ang sistema, ngunit ikaw ay walang kapangyarihan upang makagambala sa operasyon nito.

Compliance ay nakatakda upang maging isang bagay ng nakaraan. Ikaw ay hindi magagawang upang kailanman muli sagutin ang mga tanong tungkol sa collateral pagmamay-ari at kahit ano pa ang gagawin sa kung ano ang ginagawa ng mga tao sa merkado. Central bank digital na pera ay hindi kailanman ay papalit bitcoin, ito ay hindi kailanman kapangyarihan internasyonal na kasunduan, at ang sistema ay gumana na walang counterparties.

Patakaran makers ay pagpunta sa ay ginawa kalabisan. Ang kanilang mga paraan para sa pag-impluwensya ng pagkatubig ay permanenteng hindi pinayagan at banished. Ito ang tunay na mukha ng hinaharap nakatitig central bankers sa mukha; absolute annihilation at pagwawasak.

Mga Kathang-Isip "blockchain network" ay hindi humahantong sa isang mas ligtas at mas mahusay na pagbabayad system; sistema na ay mayroon na, at may pitong-taon na serbisyo ng talaan ng mga walang harang at sakdal na pagganap: bitcoin. Central bank altcoin pera ay hindi ang pundasyon ng isang pandaigdigang sistema; sila ay nakalabas na ng pandaraya sa puting ilaw, puti init ng bitcoin.

Ang rate ng pagbabago sa bitcoin ay maiwan ng malayo sa anumang sentral na bangko na nag-aalok, at ang mga vendor umaasa sa software Bitcoin Core ni na maaaring maging statists ay hindi maaaring kontrolin ang mga bagong tampok na idinagdag sa ito. Bitcoin ay binuo para sa mga tao sa mundo, hindi sa kapakinabangan ng mga bangko sentral.

Pampublikong sektor pamumuno

Pamahalaan-play walang papel sa lahat ng inventors o funders sa infrastructure yugto ng isang bitcoin. Ito ay isang perpektong Black Swan umuusbong mula sa Pandora ni Box.

Bitcoin ay umiiral sa isang panahon kung saan ang desentralisasyon at disintermediation ay ang pinaka-makapangyarihang mga puwersa sa merkado.

Tulad ng telephony, photography at mga balita pagpapakalat ay nagbago magpakailanman, pera ay huling piraso ng puzzle na ito sapagkat ito ay ang hardest upang malutas. Ito na ngayon ang ginagawa, at walang dahilan kung bakit ang gobyerno ay dapat na kasangkot sa loob nito, tulad ng hindi sila ay kasangkot sa ang paglipat mula sa nitrocellulose film na ginawa ng Kodak sa digital camera.

Bitcoin ay hindi naiiba sa mga digital na litrato, ito ay lamang ng isa pang serbisyo ng data, at ang estado ay walang mga espesyal na pribilehiyo o pakanan upang kontrolin ito.

Ang iyong alok ng isang FedCoin ay tinanggihan ng merkado. Walang paraan magagawa mong upang ihinto bitcoin. Sa katapusan, bitcoin ay mangibabaw. Makikita mo mag-alok ang inyong mga sarili bilang mga tagapayo, tagapangalaga, guarantors at arbitrators.

Ang kasagutan sa lahat ng iyong mga alok ay magiging: Walang salamat sa iyo.

Pederal ReserveChain

Kaugnay na Balita


Post Blockchain

Chain CEO: Ang Nasdaq Partnership ay Walang PR Stunt

Post Blockchain

Intsik Auto Giant Wanxiang Plans $ 50 milyon Blockchain Fund

Post Blockchain

Bitcoin: Isang Kaparaanan para sa Pandaigdig na Kalayaan

Post Blockchain

Pagpapadala Blockchain: Maersk Spin-Off ay naglalayong pakomersyo ang Trade Platform

Post Blockchain

Bakit ang isang Tahimik na Blockchain Consortium Maaaring Di-nagtagal Gumawa ng Ingay

Post Blockchain

11: FS Bumalik Off $ 50 Milyong Blockchain para sa Pagbabangko Fund

Post Blockchain

Ang Proyekto ng Blockchain Supply Chain ng Microsoft ay Lumalaki sa 13 Mga Kasosyo

Post Blockchain

Ang RSK Beta ay Nagdudulot ng mga Kontrata ng Ethereum-Style na Mas Malapit sa Bitcoin

Post Blockchain

Ang Australian Retailer Millennius Halts iPhone Sales sa Apple Boycott

Post Blockchain

Mga Detalye ng ASX Blockchain Strategy sa Financial Update

Post Blockchain

Blockchain upang Lumago Pagkatapos ng Pagsara ng $ 30.5 Milyon na pondo sa Round

Post Blockchain

Paano Blockchain Tech ay kagila ng Art World