Ang Pag-uukol ng Digmaan para sa Blockchain Patents | PH.democraziakmzero.org

Ang Pag-uukol ng Digmaan para sa Blockchain Patents

Ang Pag-uukol ng Digmaan para sa Blockchain Patents

There''sa patent lupa grab pagbuo sa blockchain space na maaaring potensyal na gumawa ng nagnenegosyo mas mahirap para sa mga taong nais upang bumuo sa mga open-source na teknolohiya sa hinaharap.

"Ang bawat tao'y ay sinusubukan upang taya ang kanilang claim at i-plot ang kanilang mga diskarte sa negosyo," sabi ni Ted Mlynar, isang partner sa ari-ariang intelektwal na kasanayan sa Hogan Lovells sa New York.

Ayon sa Mlynar at ang kanyang mga kasamahan, Ira Schaefer, may mga isang pulutong ng mga patent nakabinbin na may kaugnayan sa bitcoin, cryptocurrency, blockchain at ipinamamahagi ledgers.

Pampublikong magagamit talaan ipakita ang malakas na interes sa pag-file ng patent na may kaugnayan sa teknolohiya. Ang paghahanap para sa "blockchain" sa US Patent at Trademark Office website ay magbibigay ng 60 hits, samantalang naghahanap up "bitcoin" ay nagha-highlight ng higit sa 500 mga nakabinbing patente.

"Ngunit ito ay nananatiling upang makita kung saan ang pag-angkin ay hindi pahihintulutan o ibinigay," Mlynar sinabi.

Isang problema sa claimsthe dalawang mga kasosyo Hogan Lovells nakita ay na ang application mismo ay malaki malawak. Ang Alice Corp Pty Ltd vs CLS Bank Int'l hukuman na desisyon - na singled out pinansiyal na pamamaraan ng negosyo tulad ng abstract konsepto na malamang na hindi patentable - ay nangangahulugan na ang patent examiners ay pagkuha ng isang mahigpit na pagtingin sa mga claim.

Plus, ang anumang mga patent na idinulog mula sa Leahy-Smith Amerika Invents Act (AIA), na nilagdaan bilang batas noong 2011, ay magiging answerable sa isang post grant pagsusuri. Ito ay nagpapahintulot sa sinuman na tutulan ang validity ng claim sa loob ng unang siyam na buwan ng kanyang nag-isyu, na kung saan ang dalawang mga kasosyo Hogan Lovells tingin gagawing pagsunod sa isang blockchain patent mahirap.

"Lahat ng mga ito ay mga bagong tool sa anumang uri ng patent sa paglilitis digmaan, para sa mga may patent o mga taong pakikipaglaban para sa mga patente," sabi ni Schaefer.

At ito proseso ng kitid down ang saklaw ng blockchain patente at ang nalalapit patent digmaan ay malamang na tumagal ng ilang mga taon, ayon sa Mlynar.

Ngunit Geoff Cohen, PhD, vice president ng digital forensics sa Stroz Friedberg sa Boston, ay hindi kaya sigurado.

"Ang tanging dahilan kung bakit hindi namin nakikita ko pa ito para sa lahat ng talk at hype. Ay na [blockchain] Matagal nang hindi na naging malaking kita para sa kahit sino pa," Cohen sinabi. "Sa isang pang-industriya ekonomiya scale wala kang nakatayo kompanya ng paggawa ng malaking matatag na kita sa kabuuan ng maramihang mga taon."

Bisperas ng digmaan

Iyon estado ng affairs ay maaaring maging karapatan sa paligid ng sulok, gayunpaman. Maraming mga startup at malalaking institusyon sa pananalapi ay stoked pagkasabik tungkol sa pag-asam ng isang komersyal na ilunsad ng kani-kanilang mga produkto blockchain late na ito taon o maaga sa susunod.

Tulad ng mga kompanya sa parehong malaki at maliit na gear up upang ilunsad ang profit-paggawa ng mga produkto, din sila ay giring up upang pumunta sa patent digmaan.

Patent litigation, sa kanyang pinakasimpleng, sa pangkalahatan napupunta isa sa dalawang paraan, sinabi ni Cohen. Sa sandaling Halimbawa, ang isang patent-hawak na maliit na startup ay maaaring pumunta pagkatapos ng isang malaking korporasyon na pag-alam ito ay makakuha ng isang may kalakihan payout mula sa mga korporasyon.

Sa ilalim ng iba pang mga sitwasyon, ang isang malaking incumbent player na maaaring ilunsad ang isang demanda laban sa mas maliit na mga kumpanya sa isang pagsisikap upang epektibong buwis ang kumpetisyon sa pamamagitan ng paraan ng mga gastos sa hukuman. Minsan, ang mga pagsisikap kahit na maglagay ng mga nasa pagtanggap ng dulo ng isang patent demanda sa labas ng negosyo ganap.

"Ito ay isang investment desisyon para sa mga startup," Cohen sinabi. "Para sa malaking corporates, minsan sila ang humiling ng madiskarteng mga dahilan."

May pa naging isang pahiwatig ng ang huli sa blockchain space na, bagaman sa pamamagitan ng paglabag sa trademark. Eris Exchange, isang over-the-counter merkado futures ay sinusubukan upang ihinto Eris Industries, isang kilalang blockchain software startup, mula sa paggamit ng pangalan.

Ano ang partikular na interesante tungkol sa kaso, ayon sa isang ulat sa pamamagitan ng Amerikano Banker, na nagtatag at board Eris Exchange kasapi, Don Wilson, ay din ang co-founder at miyembro ng lupon ng Digital Asset Holdings, ang nakikipagkumpitensya blockchain startup pinangunahan ng Blythe Masters , isang dating JPMorgan Chase executive. Gayunpaman, ito ay hindi maliwanag kung diyan ay isang direktang koneksyon.

Ang isa pang madaling-to-be nagsasakdal ay maaaring Dell Produkto LP. Ang kumpanya ay nai-publish ng isang applicationfor configuration computing device at pamamahala ng paggamit ng isang secure na desentralisado transaksyon ledger. Patent ay isang pagpapatuloy ng isang kumpanya inilapat para sa Marso 2015. Kung iyon patent ay ibinigay, ang kasalukuyang nanunungkulan kumpanya ay maaaring pumunta pagkatapos ng mas maliit na mga startup gamit ang parehong proseso.

Ngunit bitcoin at blockchain startup din ang pag-secure ng kanilang nakataya. Halimbawa, Coinbase ay tungkol sa 10 mga application ng patent naghihintay sa mga pakpak.

Defensive pagkakasala

Cohen ay may ilang mga unang-kamay karanasan sa mga isyung ito. Ang kanyang background ay namamalagi sa computer science, ngunit siya na ginugol sa nakaraang 10 taon ng pagkonsulta sa mga high-taya, high-tech na paglilitis para sa Stroz Friedberg. Sa partikular, siya at ang kanyang koponan ay nagtrabaho sa pamamagitan ng maraming smartphone kaso patent pagitan ng 2010 at 2013.

Isang banta Cohen ay nakakita at nag-aalala baka maapektuhan ang blockchain industriya ay na malalaking kumpanya, na maramdaman na sila ay may monopolyo ng uri undermined sa pamamagitan ng maliit na mga startup sinusubukan upang mag-alok ang parehong uri ng serbisyo, ito ay malilipat sa mainis anumang posibleng kumpetisyon. Sa maraming pagkakataon, ang mas malaking kumpanya ay draga up nakalipas na mga patente, paminsan-minsan para sa mga produkto na hindi kailanman nagpunta sa market, upang mandigma laban sa ibang kompanya.

"Big kumpanya ay may posibilidad na magkaroon ng malaking portfolio ng mga libu-libong mga patente na maaari nilang sa pangkalahatan ay makahanap ng isang bagay na may kaugnayan," Cohen sinabi.

Ngunit Schafer at Mlynar ay hindi kaya sigurado. Hindi nila nakita ang anumang malaking institusyon sa pagkuha inisyu ng isang dakot na blockchain-related patente. Kahit na, sumasang-ayon silang maraming mga kumpanya makakuha ng patent para sa nagtatanggol panukala.

"Mayroong isang pulutong ng mga diskarte para sa pagpapatupad ng patent, higit sa lahat isang tao ay may mga pang-ekonomiyang mga interes na sila ay sinusubukan upang mag-advance, ang isang negosyo na kayo ay sinusubukan upang protektahan, kaya maaari mong gamitin ang mga patent na maubos ang mga kumpetisyon," Mlynar sinabi. "Ngunit ang blockchain nangangailangan ng maramihang mga kalahok gayon. Ipagsapalaran mo publikong pamimintas."

Plus, mga patent ay karaniwang ibinigay sa 20-taong takdang-panahon at maaaring magamit upang maghain ng kahilingan para sa paglabag at pinsala pagpunta pabalik anim na taon na may utos na mapagpigil laban sa karagdagang o sa hinaharap na paggamit.

"Iyon ang dahilan kung bakit patente ay kaya mahalaga," sabi ni Schaefer.

Blockchain patent push

Siyempre, hindi mo maaaring galugarin ang mga ideya ng blockchain patent nang walang pagpindot sa Satoshi Nakamoto, ang pseudonymous tagalikha ng bitcoin. Iminumungkahi ng kasaysayan na Nakamoto ay dapat na higit nakahanay sa open-source komunidad kaysa sa patent-gutom na mga korporasyon, dahil siya / siya / hindi nila aplay para sa isang bitcoin patent sa 2009.

At, dahil ang pag-imbento mismo ay ginagamit sa mga pampublikong para sa higit sa isang taon, ang anumang mga tagalikha ay barred mula sa patenting ito sa puntong ito.

Iyon na limitasyon ng panahon ay kung ano ang kawili-wiling tungkol sa patent assertions Craig Wright matapos ang pagtubos ng siya ay Satoshi Nakamotoearlier taong ito. Cohen Ipinapalagay na ni Wright patent applicationsare malamang tungkol sa sinusubukan upang gumawa ng pera off ang kanyang ngayon nakahihiya reputasyon.

"Sa sandaling ang isang bagay ay naging pampublikong impormasyon mayroong hindi isang buong pulutong maaari mong gawin upang baliktarin iyon; hindi iyon makatarungan sa pangkalahatang komonwelt," Cohen sinabi. "May pampublikong interes sa sinasabi kung nag ipinaubaya ito sa mga pampublikong para sa isang taon, na iyong napalampas iyong window."

Ito ay dahil sa ito na ang industriya ay malamang na hindi makita ang anumang mga foundational mga patent talagang ini-issue.

Habang patent pagpapalabas ay maaring magtagal ng ilang taon, ito ay hindi malamang na ang isang tao ay may isang foundational patent sa bitcoin na hindi pa na natanto - isa kung saan ang sinuman na tumatakbo sa bitcoin maaaring pagkatapos ay kailangan mong magbayad ng buwis sa mga may-hawak ng patent.

Ang mas mukhang mapaniwalaan sitwasyon, ayon sa Cohen, ay na ang mga tao ay makakuha ng patent para sa tukoy na mga application o gumagamit ng kaso para sa bitcoin o iba pang blockchains. Halimbawa, ang US Patent at Trademark Office (USPTO) lamang na inisyu ng isang patent para sa isang paraan ng pag-aaral sa mga transaksyon sa isang ipinamamahagi ledger.

Gayunpaman, ito ay din hindi malinaw kung paano makitid o malawak na saklaw ng mga patente bibigyang kahulugan.

"May ay hindi malamang na maging isang patent para sa lahat ng mga paggamit ng blockchain o ng ipinamamahagi ledger. Sa halip nila makikita maging napaka-tiyak," Cohen sinabi.

Mag-ingat sa mga trolls

Dagdag pang nakakaligalig kaysa sa back-at-balik sa pagitan ng mga nanunungkulan at mga startup ay maaaring maging ang patent trolls, o, bilang Cohen magalang ilagay ito, ang patent paggigiit entity (Paes).

Paes tulad Intelektwal Ventures o Acacia Research Corporation bumili ng up ng mga portfolio ng mga patente at panatilihin ang mga ito sa sidelines hanggang sa makita nila ang isang pagkakataon upang gumawa ng pera sa alinman sa paglilitis o isang paglilisensya ng kampanya.

"Gusto ko mabigla kung ang mga kumpanyang ito ay hindi magkaroon ng ilang mga patente sa bitcoin / blockchain field o ang pera upang bumili ng up ng isang kumpanya na nagsasagawa magkaroon ng mga patente," Cohen sinabi. "Ang mas mahusay na pinondohan sa mga [bitcoin / blockchain startup] kumpanya ay at ang mas maraming profit sa kanilang ginagawa, ang mas maraming mga patent mundo ay pagpunta upang simulan aligid sa paligid at naghahanap para sa isang target."

Plus, abstract mga patent na inilalapat sa mga bagong teknolohiya, minsan ay tinatawag na 'submarine patent', ay pagpunta sa gumawa ng mga pagbabanta mahirap makita in advance.

Ngunit para sa lahat ng lungkot at tadhana, ayon sa Cohen, may mga paraan upang maprotektahan ang mga teknolohiya. Ito ay isang bagay na ay mangangailangan ng komunidad na dumating magkasama upang maprotektahan ang mga negosyo mula sa mga banta ng mga bayarin sa paglilisensya at patent sa paglilitis, sinabi niya.

Halimbawa, kapag ang isang malaking corporate mga pagsisimula suing mas maliit na mga kompanya ng higit sa patent, mga maliliit na firms ay sa pangkalahatan gumana sa kanilang sarili upang labanan ang kaso. Gayunpaman, kung ang lahat ng mga negosyo ay dumating magkasama upang umarkila ng law firm upang ipagtanggol ang lahat ng ito, sila ay maaaring magkaroon ng isang mas mahusay na pagkakataon sa patuloy na negosyo at fending off ang suit.

"Ang mas koordinasyon at kolektibong pagkilos doon ay maaaring maging, ang mas mahusay na ang sagot ay," Cohen sinabi.

Blockchain TechnologyPatents

Kaugnay na Balita


Post Blockchain

Ang Ethereum Creator ay nagpapahayag ng $ 9 Milyon na kakulangan sa pagpopondo

Post Blockchain

Ang Big Mistakes Enterprises Sigurado Paggawa sa Blockchain

Post Blockchain

Bitcoin sa mga pamagat: Blockchain Magandang, Bitcoin Bad

Post Blockchain

Central Bank ng Russia sa Pag-aaral sa Blockchain Tech

Post Blockchain

Isang Pitch Perpektong Paglalarawan ng Blockchain Hype

Post Blockchain

Blockchain Address Security Controversy: Kailangan Natin ang Mas Mabuti

Post Blockchain

Pinapalabas ng Chain ang Blockchain Platform na Itinayo Ni at para sa Industriya ng Pananalapi

Post Blockchain

Bakit ang Big Bank Blockchain Leads ay Aalis para sa mga startup

Post Blockchain

Bakit Nakuha ng Big Banks ang Blockchains Maling sa 2018

Post Blockchain

Ano ang Malaman namin Tungkol sa Blockchain Stance ng Federal Reserve

Post Blockchain

Goldman Analyst: Ang Blockchain ay Baguhin ang Pagmamay-ari ng Asset

Post Blockchain

Mga Direktor ng Accenture: Dapat na Ilipat ang Blockchains Beyond Bitcoin