Bakit Bitcoin ay Mas mahusay para sa mga Fighters Crime kaysa sa mga Kriminal | PH.democraziakmzero.org

Bakit Bitcoin ay Mas mahusay para sa mga Fighters Crime kaysa sa mga Kriminal

Bakit Bitcoin ay Mas mahusay para sa mga Fighters Crime kaysa sa mga Kriminal

Jason Weinstein ay isang kasosyo sa Steptoe & Johnson LLP at isang dating representante katulong pangkalahatang abugado sa Department of Justice sa singil ng cybercrime at organisadong krimen. Siya ang Direktor ng Blockchain Alliance at isang miyembro ng advisory board ng Chamber of Digital Commerce, barya Center at BitFury

Sa ganitong piraso opinyon, Weinstein discusses kung bakit siya naniniwala na ang maling kuru-kuro na ang bitcoin ay "di-kilala" ay nakatago sa ang katunayan na ang teknolohiya aktwal na mas mahusay na nakakatugon sa mga pangangailangan ng pagpapatupad ng batas.

Narito ang isang newsflash: Bitcoin ay may isang problema imahe.

Kung hihilingin mo ang average na tao kung ano ang mga salita dumating sa isip kapag sa tingin nila ng bitcoin, tatlo sa mga pinaka-karaniwang mga tugon ay malamang na maging "anonymous", "untraceable" at "isang pera para sa mga kriminal." Ngunit ang lahat ng mga karaniwang mga ideya tungkol sa bitcoin ay talagang misconceptions.

Sa katunayan, bawat solong isa sa mga ito ay mali.

Ito ay maaaring lamang maging isang problema ng pang-unawa, ngunit ito ay maaaring magkaroon ng tunay na kahihinatnan, tulad ng ito ay pwedeng makaapekto sa saloobin ng mga namumuhunan, lawmakers, regulators, pagpapatupad ng mga ahensya at sa publiko patungo sa teknolohiyang ito.

Kailangan namin upang harapin ang mga isyu na ito pagdama head-on.

Bagong twist, lumang problema

Anumang teknolohiya nagkakahalaga ng paghango ay pinagtibay ng maaga sa pamamagitan ng mga kriminal. Ngunit, pagpapatupad ng batas ay may mahabang kasaysayan ng pag-angkop upang ituloy ang mga kriminal o terorista na gumagamit ng "bagong school" teknolohiya upang gumawa ng "old school" mga krimen.

Sila ay nagawa ito nang paulit-ulit.

Mula pagers sa burner cellphone na mag-email sa online chat sa mga mobile device sa PayPal, upang pangalanan lamang ng ilang mga halimbawa, pagpapatupad ng batas pantay-pantay ay nagkaroon na evolve bilang mga bagong teknolohiya na dinisenyo para sa lehitimong mga layunin ay ginagamit upang mapadali ang kriminal na aktibidad.

Mayroong maraming mga halimbawa ng mga ito kababalaghan, ngunit marahil none mas malaki kaysa sa Internet mismo. At marahil ang pinakamalaking hamon para sa pagpapatupad ng batas sa sinisiyasat krimen na kinasasangkutan ng Internet ay - maghintay para sa mga ito - pagkawala ng lagda. Sa katunayan, ang problema ng pagpapatungkol - madalas na tinutukoy bilang "paglalagay ng daliri sa keyboard" - ay ang pinaka-mahirap na bahagi ng anumang imbestigasyon ng krimen facilitated ang paggamit ng online na paraan.

Araw-araw, mga ahente at prosecutors ay may upang malaman ang mga paraan upang itali ang isang string ng mga numero at mga character - kung iyan ay isang ICQ Pangalan ng chat, IP address, MAC address o kahit na isang email address - sa isang partikular na tao. Proseso na ay ginawa mas mahirap kapag na tao ay gumagamit ng maramihang mga IP address o makipag-chat pangalan o magpatibay pamamaraan hindi kilala tulad ng proxy o TOR.

Hindi rin makatulong sa pagpapatupad ng batas na may pagtatangi na Web-based na mga komunikasyon sa mga nagbibigay ng walang 'alam-ang iyong-customer' pangangailangan, kaya mga ahente ay hindi maaaring kinakailangang tiwala sa kawastuhan ng anumang impormasyon ng user ay nasa file.

Pa, mga ahente at prosecutors trabaho upang pagtagumpayan ang mga hamon na may mahusay na tagumpay, at ang solusyon ay madalas namamalagi sa pagtatasa ng data mula sa maraming mga pagkukunan upang subukan sa zero in sa mga partikular na masamang aktor.

Bitcoin ay nagtatanghal lamang ang pinakabagong iuwi sa ibang bagay na ang mga lumang problema.

Ito ay tumbalik na kahit na kriminal at terorista paggamit ng Internet ay galit na galit - at ay mula sa napaka-simula - walang tingin ng Internet bilang ang "network ng mga kriminal".

Sa halip, ang mga tao sa tingin ng Internet bilang isang lugar kung saan namin ang lahat ng trabaho, shop, makihalubilo, makipag-ugnayan, ubusin entertainment at matuto. Ngunit ito ay isang sukatan ng ang lawak ng problemang image ni bitcoin na ang bawat oras na ang isang cybercriminal commits isang ransomware o iba pang mga cyberattack at mangyayari na gumamit ng bitcoins bilang daluyan ng pagbabayad, ang kaso ay nailalarawan sa pamamagitan ng press at policymakers tulad ng isang problema bitcoin at hindi isang Internet o cybercrime problema. (Para sa karagdagang sa isyung ito, tingnan ang mahusay Nai-post Peter Van Valkenburgh ni barya Center).

Ang Pagpapatungkol hamon na iniharap sa pamamagitan ng bitcoin ay malayo mula natatangi. Ano ang mga natatanging ay na bitcoin aktwal na nagbibigay ng ilang mga pagpapalagay kalamangan.

Kaya maghintay, ito ay hindi di-kilala?

Madalas Ito ay sinabi na bitcoin ay hindi talagang anonymous, ngunit sa halip pseudonymous.

Ano na mahalagang ay nangangahulugan na bitcoin address ng user ay tulad ng isang numero ng account na mananatili sa user; kung maaari mong ikonekta ang address na iyon sa isang user, maaari mong kilalanin at trace lahat ng mga transaksyon na kung saan ang indibidwal na iyon ay lumahok gamit ang address na iyon.

Sa katunayan, kung ang mga indibidwal ay gumagamit ng isang exchange o wallet serbisyo upang ma-access ang blockchain, pagkatapos ay ang bitcoin address ay mahalagang tulad ng isang numero ng bank account, dahil ang exchange o wallet serbisyo ay mapanatili ang mga talaan ng pag-link ang address sa isang partikular na indibidwal, halos tulad ng isang bangko ay nagpapanatili talaan pagtaguyod-ari ng isang bank account.

Iyan ay hindi isang perpektong pagkakatulad, dahil sa isang indibidwal ay maaaring magkaroon ng anumang bilang ng mga bitcoin address, ngunit ito ay malamang na magkaroon ng isang limitadong bilang ng mga account sa bangko.

Pero tulad ng may mga bangko, pagpapatupad ng batas magagawang upang makakuha ng impormasyon tungkol sa mga address ng user sa pamamagitan ng paghahatid ng isang subpoena o iba pang mga ayon sa batas na proseso. Iyon ang isa sa mga dahilan ng nakita natin, at patuloy na makita, pagkilos tagapagpatupad kinuha sa "on ramp" at "off ramp" ng blockchain - upang incentivize palitan at serbisyo wallet upang mapanatili ang pagsunod, kaya ang data ay magiging doon kapag batas tagapagpatupad naghahain ng subpoena.

Ngunit ano kung ang isang tao obtains bitcoins sa pamamagitan ng isang pinagmulan bukod sa isang lisensyadong exchange? Paano kung ang mga indibidwal ay gumagamit ng mga pamamaraan para sa pagpapabuti ng anonymity - tulad ng maramihang mga address, o paghahalo ng mga serbisyo? Kahit pagkatapos, ang mga indibidwal ay hindi tunay na anonymous.

Siyempre pa, ang indibidwal ay maaaring mag-iwan ng trail kapag pakikipagpalitan bitcoins (gayunpaman nakuha) sa fiat currency. Ngunit ang mga indibidwal ay maaari ring mag-iwan ng trail habang tumutuon sa mga transaksyon sa blockchain.

May mga umiiral na at mabilis na pagpapabuti diskarte upang makatulong na-link ang mga gumagamit sa kanilang mga bitcoin address at mga transaksyon gamit, bukod sa ibang mga bagay, pag-aaral ng mga pattern ng transaksyon upang gumawa ng mga koneksyon sa maramihang mga address na ginagamit ng parehong mga indibidwal; pagmimina (no pun intended) ng data mula sa mga social media at pampublikong mga pinagkukunan; at pagtatasa ng mga IP address na ginamit upang magsagawa ng mga transaksyon.

Tulad ng para sa paghahalo ng mga serbisyo, mga indibidwal na umaasa sa mga ito ay paggawa ng isang lukso ng pananampalataya, pagtitiwala na ang serbisyo ay hindi mandaya ang mga ito at na ang mga serbisyo ay hindi pagsunod ng mga talaan na maaaring nakuha sa pamamagitan ng pagpapatupad ng batas. At syempre, ang bitcoins makabalik ka mula sa serbisyo ay maaaring ang kanilang mga sarili maging marumi at maging sa radar pagpapatupad ng batas.

At narito ang tunay na pagpapatungkol kalamangan: ang traceability, kakayahang mahanap, at hindi pagbabago ng blockchain.

Kung ang isang pagpapatupad ng batas ahente kinikilala ang mga may-ari ng isang address na bukas o dalawang taon mula bukas, ang ahente ay pagkatapos ay magagawang trace pabalik sa bawat transaksyon na kinasasangkutan ng address na iyon, ang lahat ng mga paraan pabalik sa simula.

Bukod dito, dahil ang ledger ay naa-access sa publiko, pagpapatupad ng batas ay hindi kailangang mag-alala tungkol sa kung anong uri ng legal na proseso ay kinakailangan upang ma-access ang data. At dahil ang ledger ay walang hangganan, pagpapatupad ng batas ay maaaring makuha ang data nang hindi na kinakailangang pumunta sa pamamagitan ng isang banyagang pamahalaan. Iyon ay nagbibigay sa pagpapatupad ng batas ng mga data na kailangan nito upang "sundin ang mga pera" sa isang paraan na hindi kailanman magiging posible sa cash.

Pagpapatupad ng batas ay nakakakuha pa rin ang pag-aaral curve sa bitcoin, kahit na ang kaso laban sa Carl Force IV, ang dating DEA agent convictedof pagnanakaw ng bitcoins sa panahon ng imbestigasyon Silk Road, ay nagpapakita na kahit na sa maagang yugto, pagpapatupad ng batas ay mayroon na binuo ng isang kahanga-hangang kakayahan upang sundin ang mga pera gamit ang blockchain.

At sa pagpapatupad ng batas mga kakayahan sa lugar na ito ay tanging mapabuti sa paglipas ng panahon, lalo na bilang mga bagong analytics tool ay binuo.

Of course, innovators ay darating up sa mga bagong paraan upang madagdagan ang privacy, kung sa bitcoin blockchain o sa pamamagitan ng iba pang mga uri ng mga cryptocurrencies, para sa pagpapatupad ng batas ay patuloy na may sa evolve at iakma upang matugunan ang mga hamon ng bagong teknolohiya.

Sa mga unang araw ng komersyal na paggamit ng Internet, pagpapatupad ng batas mga ahensya got ng tulong mula sa mga kompanya ng Internet upang tulungan silang malaman kung paano ang teknolohiya ay nagtrabaho, kaya sila ay maaaring mapabuti ang kanilang mga kakayahan upang pumunta pagkatapos ng mga kriminal na maling maggamit na teknolohiya upang mapadali ang kanilang mga krimen. Pagsisikap na nagpunta sa isang mahabang paraan patungo sa pag-dial down na mga alalahanin tungkol sa Internet. At sa pamamagitan ng Blockchain Alliance, kami ay sinusubukan upang gawin ang parehong bagay para sa blockchain.

Ang mas maraming mga tao malaman ang tungkol sa bitcoin, ang mas sila ay mapagtanto na ito ay friendlier sa mga pulis kaysa ito ay upang kriminal. Kaya kung inilalagay namin alalahanin tungkol sa bitcoin sa makasaysayang pananaw, at kung harapin namin fiction na may mga katotohanan, maaari naming baguhin ang mga karaniwang misperceptions.

Iyan ay isang mahalagang hakbang sa kalsada sa "paggawa ng blockchain real".

Jason Weinstein ay nagsasalita sa Consensus 2016 sa New York. Sumali siya sa Marriott Marquis mula Mayo 02-04. Ang isang listahan ng mga kaganapan speakerscan ay matatagpuan dito.

AnonymityBitcoin Protocol

Kaugnay na Balita


Post Bitcoin

21 Inc Pinupuntahan ang suporta sa Bitoys Vanishing Node

Post Bitcoin

Regulasyon ng Bitcoin: Bankruptcy, Derivatives at Consumer Protection

Post Bitcoin

Ang Singapore ay nagniningning bilang Bitcoin Dealers Dealers Reap Rewards

Post Bitcoin

Ang BitAngels ay naglalagay ng 10,000 BTC Fund para sa Desentralized Applications

Post Bitcoin

Bitcoin Shop CEO: Plano naming Maging Isang Universal Bitcoin Solution

Post Bitcoin

Ang Bitcoin Foundation Binubuksan ang mga Nominasyon para sa Empty Board of Directors Seat

Post Bitcoin

Pamamahala ng Bitcoin Shop Ipagpatawad ang Salaries bilang Mga Tank ng Tumatagal ng presyo

Post Bitcoin

BTC China naglulunsad ng USD, HKD Bitcoin trading Account

Post Bitcoin

Brock Pierce sa Bitcoin Foundation: Hindi Ako Magbaba

Post Bitcoin

Ang isang Controversial Bitcoin Alternative ay Paghahanap ng Pagbalik

Post Bitcoin

Ang Rally ng Segwit2x ay nagwawalang-bahala? Bitcoin Mukhang Malakas Bilang Fork Boost Fades

Post Bitcoin

10 Physical Bitcoins: the Good, the Bad and the Ugly