Ano ang dapat nating gawin sa mga ninakaw na bitcoin? | PH.democraziakmzero.org

Ano ang dapat nating gawin sa mga ninakaw na bitcoin?

Ano ang dapat nating gawin sa mga ninakaw na bitcoin?

Libo-libong mga bitcoins ay nai-ninakaw mula sa mga gumagamit dahil ang virtual pera makapagsimula, at gayon pa man ay maaari naming makita ang lahat ng mga thefts mangyari, sa real time, sa block chain. Alam namin na siyang kumakausap sa mga ninakaw na barya ay ipinadala sa, at kung alin ang mga ito ay ninakaw mula sa. Kaya namin subaybayan ang buhay ng isang bitcoin sa pamamagitan ng network.

Bakit, kung gayon, ay hindi lamang namin tumagal ng mga ninakaw na barya sa labas ng komisyon?

Ang isang UK-based na mga digital forensic serbisyo firm, Systech, ay nagsimula na nag-aalok ng recovery service para sa nawala at ninakaw bitcoins. Ang serbisyo ay may dalawang bahagi: una, gagamitin nito ang kanyang tradisyonal na forensic techniques data recovery sa pagsagip ng mga barya mula sa nasira hard drive. Pangalawa, ito rin ay inihayag ng isang guhit sa sinag serbisyo para sa mga ninakaw na bitcoins, saan ito inaasahan ay paganahin ang mga biktima upang malaman kung sino sumusubok upang makipagpalitan ng mga ninakaw na mga barya para sa Fiat pera.

Tracing ninakaw barya ay dapat, theoretically, maaaring medyo madali sa bitcoin network. Ito ay paradoxically isa sa mga pinaka pribado at transparent desentralisado network sa pag-iral.

Sa isang banda, maaari mong magrehistro ng isang bitcoin address agad, na walang bayad, na walang mga link sa iyong mga real-world na identity. Naroon ang privacy.

Sa kabilang banda, ang transparency ng bloke ng chain ay nangangahulugan na ang lahat ay maaaring makita ang bawat aktibidad na isinasagawa sa pamamagitan ng anumang bitcoin address, kabilang ang halaga ng bitcoins na ito hold, kung saan sila nanggaling, at kung saan sila pumunta kapag ito ay nagpapadala ng mga ito sa ibang lugar.

Na ito ay humantong sa ilang mga kontrobersyal na mga aksyon sa bahagi ng bitcoin palitan sa nakaraan. Noong 2012, higit sa 43,000 mga bitcoins ay Bitcoinica platform leveraged kalakalan stolenfrom Zhou Tong, na magkakasunod na-shut down.

Mt Gox pagkatapos ay nagsimula lamig accountscontaining bitcoins na maaaring traced sa pagnanakaw ng pagkakakilanlan, at demanding na hawak ng account mag-sumite ng pagkakakilanlan. Ito ay bago KYC mga patakaran ay humingi na hawak ng account magrehistro patunay ng pagkakakilanlan.

"Ano ang ginagawa namin ay isagawa ang isang pagtatasa at ma-parse ang bloke ng chain para sa lahat ng mga transaksyon. Maaari naming pagkatapos ay sundin ang isang transaksyon kahit na kapag ang mga barya ay maghiwalay sa maramihang mga transaksyon at wallets, o pinagsama-sama sa isang wallet," sabi Systech tagapagsalita Simon Lang.

Dahil palitan ay ngayon paksa sa KYC at AML patakaran, dapat itong maging mas madali upang makuha ang mga pagkakakilanlan ng mga tao sinusubukan upang makipagpalitan ng bitcoins-link sa isang pagnanakaw ng pagkakakilanlan, Lang naidagdag.

May mga hamon, bagaman. Ang mantsa ng isang barya ay maaaring makatulong sa mga imbestigador upang masubaybayan ang mga relasyon sa pagitan ng dalawang mga address, na ginagawa itong mas mahirap para sa mga magnanakaw upang itago ang kanilang mga ninakaw na barya sa pamamagitan lamang ng pagpapadala sa kanila ng maraming iba't ibang mga address. Gayunpaman, mas isang output ay ginagamit sa mga kasunod na mga transaksyon, ang mas mahirap ito ay upang patunayan na ito ay ninakaw, sabihin eksperto.

"Mamantsahan Nananatiling depinitibo habang kasunod na mga transaksyon maghiwa-hiwalay ang mga pondo, ngunit ito ay makakakuha ng diluted kung pagsasama-samahin na may mga barya mula sa ibang pinagmumulan," sabi ni Tamás Blummer, ang founder at CEO ng BitsOfProof, isang kumpanya na nagbebenta ng komersyal-grade bitcoin server.

Jeff Garzik, isang pangunahing nag-develop ng Bitcoin protocol, sinabi ng kakayahan upang patunayan na ang barya ay ninakaw ay bumaba drastically pagkatapos ng unang kasunod na transaksyon.

"Sa kanyang pinaka-basic na antas, ang Bitcoin protocol destroys bawat barya kapag ito ay na ginugol, at lumilikha ng bagong mga barya para sa mga tatanggap. Nagpapadala 1.0 BTC sa akin ay maaaring magdawit pagsira coin # 1111 (0.5 BTC) at coin # 1112 (0.5 BTC) , at paglikha ng coin # 6789 (1.0 BTC). "

Kaya, ang isang 'coin' maaaring ginawa ng ilang mga input, ang ilan sa kung saan ay maaaring ninakaw, at ang ilan sa kung saan ay hindi maaaring. "Kaya, na lampas sa isang solong transaksyon, hindi mo maaaring sabihin na ang barya ay 100% ninakaw."

Blummer ang isa pang problema: isang smart magnanakaw ay subukan upang masakop ang kanilang mga track sa paggamit ng laundry transaksyon, na kung saan obfuscates mga inputs at outputs ang lahat. Ang isang paraan ng paggawa nito ay sa pamamagitan ng isang paghahalo serbisyo.

Ang mga serbisyong ito makatanggap ng bitcoins, at ihalo ang mga ito na may bitcoins mula sa maraming iba pang mga user, bago ipadalang muli ng parehong halaga pabalik sa nagpadala mula sa mixed pool ng inputs. Ito obfuscates mga inputs at outputs stemming mula sa isang pagnanakaw, na ginagawa itong malayo mas mahirap na bakas ang mga ito.

Ito ay hindi laging walang palya, gayunpaman, sinabi Lang:

"Ang pagkatubig ng mga site na ito ay pa rin kaya mababa na ito ay paminsan-minsan pa rin posible na sundin ang out."

Ang tanong ay, kung ano ang dapat gawin sa mga ninakaw na mga transaksyon na maaaring sinundan? Maaari mong isipin ito ay isang walang-brainer hindi lamang upang makilala ang mga ninakaw na output, ngunit din upang itigil ang mga ito nagagastos nang sama-sama. Sa katunayan, maaari naming pumunta sa karagdagang, at simpleng bumuo ng isang bagay sa bitcoin protocol na humihinto transaksyon na may mina kung sila ay batay sa output mula sa ninakaw barya. Pagkatapos ng lahat, ang transparency ay binuo pakanan papunta sistema.

Hindi kaya mabilis, sabi ni Garzik. Kung ang mga teknolohikal na mga hamon sa itaas ay hindi gawin itong mahirap sapat, ang mga legal at pang-ekonomiyang mga pagsasaalang-alang ay dapat pahinain ang loob sa amin.

'Biktima' ay maaaring i-claim ang isang pagnanakaw, kahit na sila ay ninakaw ang kanilang sariling mga bitcoins. Kahit na ang isang biktima ay maaaring napatunayan tapat, mga ulat ng pulis mula sa saklaw ng batas sa buong mundo ay dapat pagkatapos ay pag-aralan at napatotohanan at tumugma sa bitcoin transaksyon, upang subukan at makahanap ng isang lider ng isang pagnanakaw ng pagkakakilanlan. Pagkatapos, isang komunidad na pinagkasunduan ay kinakailangan upang i-upgrade ang isang transaksyon blacklist. At kung ang taong tumatakbo sa blacklist nakuha ko mali, maaari silang maging legal na mananagot.

Garzik ihinahayag:

"Ito ay hindi ang lugar ng mga inhinyero upang pagbukud-bukurin sa pamamagitan ng mga ulat ng pulisya, at ng mga kahatulan sa bawat transaksyon tulad ng mabuti o masama."

Anumang naturang pronouncements ay subjective, sabi niya. "Ang mga negosyo at palitan ng pagtanggap ng bitcoins ay nasa pinakamahusay na posisyon upang malaman ang kanilang mga customer, at gumawa ng ilang mga uri ng paghatol tungkol doon."

Hindi bababa sa ilang mga processors pagbabayad, masyadong, ay maalaga ng mga mekanismo gusali sa Bitcoin protocol upang ihinto ang mga ninakaw na barya mula sa pagiging naubos. BitPay, employer Garzik at isang processor ng bitcoin pagbabayad, sabi ni na ang naturang paglipat ay baguhin ang katiyakan ng mga transaksyon. Malayong mas mahusay na bumuo ng ilang uri ng transaksyon pagbabalik sa mga layer sa ibabaw ng protocol sa halip ng protocol mismo, ang firm sabi ni.

Ang huling konsepto ay marahil ang pinaka-mahalaga: fungability - ang ideya na ang isang yunit ng pera ay dapat palaging magiging katumbas ng isa pang yunit ng parehong pera.

"Ito ay mahalaga na ang halaga ng isa bitcoin ay kapareho ng halaga ng isa pang bitcoin," Garzik idinagdag niya, arguing na hindi pagtupad upang mapanatili ang fungability ng barya magbabago kalakip na pang-ekonomiyang mga prinsipyo ni bitcoin. "Kung hindi man ito ay magiging imposible para sa mga software at average na mga user upang malaman kung aling Bitcoins dapat silang pindutin nang matagal, at kung saan ang dapat nilang iwasan."

Kaya, oo, maaari naming sundin ang mga ninakaw na barya - o mga bahagi ng mga ito, sa kasunod na mga transaksyon - sa pamamagitan ng network. Ngunit opisyal besmirching mga barya batay sa mga mapanlinlang na mga transaksyon sa ang kadena ay isang masamang ideya, sabihin eksperto.

Habang palitan at mga mangangalakal ay maaaring gumawa ng ilang mga mapaghambing hatol tungkol sa bisa ng isang transaksyon na may kaugnayan sa mga ninakaw na output, sinusubukan upang codify ito sa nasasakupan ng protocol mismo ay puspos na may mga problema. Para sa oras sa hindi bababa sa, ang Bitcoin protocol ituturing ang lahat ng mga barya bilang pantay-pantay - ninakaw o hindi.

CrimeJeff GarzikBitcoinica

Kaugnay na Balita


Post Bitcoin

Isyu ng Belgian Regulators Isyu ng Joint Bitcoin

Post Bitcoin

Makakaapekto ba ang Bitcoin Cash Epekto ng Bitcoin Presyo? negosyante Split on Posible Fork

Post Bitcoin

Sa loob ng Bitcoins NYC Araw 1: Bitcoin 2.0 Dadalhin ang Center Stage

Post Bitcoin

Ang Wallettec Nagdadala ng Bitcoin Point-of-Sale Solusyon sa South Africa

Post Bitcoin

Ang negatibong pangangasiwa ng pera ng pera at buwis ay maliwanag, sabi ng mga eksperto

Post Bitcoin

Maligayang pagdating sa Bitcoin Island

Post Bitcoin

Ang ATM at ang Battle para sa Physical Interface ng Bitcoin

Post Bitcoin

Overstock CEO Naghahatid ng pangunahing tono sa 1,000+ Mga Dadalo sa Bitcoin2014

Post Bitcoin

Maikli ang Nanirahan? Bitcoin Struggles to Retake $ 7,200

Post Bitcoin

Kumuha ng Bulls Breather? Ang Bitcoin Pinapalipas ang presyo ng mga Struggles na lumalabag sa $ 6,000

Post Bitcoin

DC Mga Beterano Jim Harper at Amy Weiss Sumali sa Bitcoin Foundation

Post Bitcoin

Mga Isyu sa Hardware ng Hardware Nagdulot ng Higit pang mga Problema para sa LocalBitcoins