Ang Bitcoin Block Size Debate Hindi ba Tungkol sa Teknolohiya | PH.democraziakmzero.org

Ang Bitcoin Block Size Debate Hindi ba Tungkol sa Teknolohiya

Ang Bitcoin Block Size Debate Hindi ba Tungkol sa Teknolohiya

Elliott Olds ay isang software developer na may interes sa AI, bitcoin, at VR. Sa kasalukuyan sa isang walang pangalan na startup, dati siya ay nagtrabaho para sa periskop at Bing Search (Microsoft).

Sa ganitong piraso opinyon, Olds ay nagmumungkahi na ang mga tanawin ng mga developer ni bitcoin ay hindi lamang ang mga na dapat bilangin kapag pagpapasya sa kinabukasan ng mga digital na pera ni.

May ay isang maling kuru-kuro sa komunidad bitcoin na ang roadmap para sa kung paano bitcoin ay dapat scale ay batay halos ganap na sa mga teknikal na paghatol ng Bitcoin Core developer.

Habang ang Bitcoin Coreroadmap ay maglabas ng husto sa makabuluhang teknikal na kadalubhasaan ng Core developer, may mga maraming mga di-teknikal na mga kadahilanan na nag-iimpluwensya ng Core roadmap.

Maraming mga tao sumasang-ayon sa Core sa lahat ng mga teknikal na isyu, gayon pa man pa rin hindi sumasang-ayon sa kanilang mga roadmap.

Iyon ay dahil sa ang roadmap ay batay sa mga palagay tungkol sa economics, grupo sikolohiya, etika at marami pang ibang mga bagay-bagay na kung saan mayroon kaming walang dahilan upang maniwala Core developer ay may anumang mga espesyal na kakayahan sa. Roadmap din ay depende sa purong personal na mga kagustuhan.

Ang mga katanungan ay sadyang may kaugnayan sa kung paano bitcoin ay dapat scale, ngunit lahat sila ay umaasa sa mga bagay sa labas ng ni Core kadalubhasaan.

Upang maging malinaw, hindi ako suggesting na Core developer ay mas masahol pa kaysa sa iba pang mga smart mga tao sa pag-iisip tungkol sa mga di-teknikal na mga bahagi sa mga tanong sa itaas. Ang Core developer ay napaka-kaya at ginugol ng maraming oras-iisip tungkol sa mga di-teknikal na isyu na pumapalibot bitcoin, ngunit sa gayon ay may maraming iba pang mga mataas na matalino mga tao sa bitcoin komunidad.

Kung Greg Maxwell, Pieter Wuille, at Wladimir van der Laan ay nasa isang debate tungkol sa ilang mga hinulaang pang-ekonomiyang kahihinatnan ng matapang na tinidor na may Meni Rosenfeld, Jeff Garzik at Ben Davenport, hindi natin dapat bigyan ng dagdag na mga puntos upang Greg, Pieter, at ni wlad argumento lang dahil mayroon silang ang pinaka-karanasan nagtatrabaho sa Bitcoin Core.

Gamit ang sa isip, ano ang dapat naming gawin sa mga paghahabol na ang Core roadmap ay may napakatinding pinagkaisahan sa mga Core developer, at na ito ay isang malakas na signal na ito ay ang pinakamahusay na plano?

Ang mahalagang tanong dito ay: "Sigurado Core developer natatanging mga eksperto sa aktwal na isyu na nagtutulak ng hindi pagkakaintindihan?"

Upang mahanap ang pinakamahusay na landas pasulong, dapat nating konsultahin ang pinakamahusay na eksperto sa mga lugar kung saan ang mga kontrobersya talagang umiiral na.

Upang kumuha ng ilang mga simpleng halimbawa, kung ang hindi pagkakaintindihan na nababatay sa isang teknikal na isyu sa Bitcoin Core code, pagkatapos ito ay makatwirang upang tratuhin Core developer bilang ang grupo ng mga eksperto na dapat consulted upang matukoy pinagkasunduan. Gayunpaman, kung ang debate na nababatay sa isang hindi pagkakasundo tungkol sa epekto ng mas mataas na mga bayarin sa pag-aampon o kung gaano kahalaga panandalian ampon ay para sa mga long term kalusugan ni bitcoin, pagkatapos kami ay may walang dahilan upang paghigpitan ang mga grupo ng mga surveyed sa Core developer.

Ang ideyal na grupo ng mga eksperto sa kasong ito ay maaaring isama ang ilang Core developer, ngunit lamang ng isang maliit na bahagi ng pangkalahatang pangkat kung saan ang nakakita isaalang-alang namin.

Sa panahon ng aking pagmamasid ng ang block size debate, Nakita ko ang maraming mga mataas na matalino mga tao (kabilang ang bitcoin mga developer na nagtatrabaho sa mga proyekto maliban sa Core) na mag-sumasang-ayon sa Core o na nais na umalinsunod sa mga ito sa mga teknikal na isyu, ngunit di umaayon sa ni core roadmap dahil sa iba't ibang mga view sa mga uri ng mga katanungan ilista ko sa itaas.

Hindi namin ay dapat itapon ang mga tanawin ng mga taong ito kapag tinutukoy ang pinagkasunduan sa mga di-teknikal na isyu dahil lang sa hindi sila gumagana sa Bitcoin Core.

Piraso na ito orihinal na lumitaw sa Olds 'Medium blog at ito ay malathala muli may pahintulot ng may-akda.

Sundin Elliott sa Twitter.

Bitcoin CoreBlock Sukat

Kaugnay na Balita


Post Bitcoin

Nangungunang 5 Bansa ng Europa para sa mga Bitcoin ATM

Post Bitcoin

Regulasyon ng Bitcoin: Bankruptcy, Derivatives at Consumer Protection

Post Bitcoin

Bitcoin Node Numbers Fall pagkatapos ng Spam Transaction Attack

Post Bitcoin

Bitcoin ay mas malaki kaysa sa ilang mga pera, sabi ni Gavin Andresen

Post Bitcoin

Bitcoin Hits Tipping Point sa New York Regulators

Post Bitcoin

6 Bagong Pondo ng Hedge Paghahanap ng mga Bitcoin Returns

Post Bitcoin

Nasa ibaba ang $ 15K: Bitcoin Pag-play ng Tanggulan sa Taya ng Bear Ilipat

Post Bitcoin

Ay Bitcoin Volatility Lahat Sa isip?

Post Bitcoin

Bitcoin sa mga pamagat: Sex, Dope and Greek Tragedy

Post Bitcoin

Bitcoin Shop CEO: Plano naming Maging Isang Universal Bitcoin Solution

Post Bitcoin

Ang BitInstant ni Charlie Shrem ay nakikita ang mga laban sa Bitcoin nang maaga # Bitcoin2013

Post Bitcoin

Ang Botswana Childrens Charity ay naglulunsad ng Bitcoin Appeal